LA ETICA MORAL Y LA CONTADURIA PUBLICA
Páginas: 5 (1248 palabras)
Publicado: 16 de marzo de 2013
RESUMEN
En este trabajo vamos a analizar la problemática ¿Por qué ven al Contador Publico como una persona deshonesta?
Primero vamos a encuestar a varias personas y sacaremos sus estadísticas correspondientes, para así analizar las preguntas una por una y luego sacaremos un análisis de las preguntas mas importantes, luego investigaremos los casos mas importantes de fraude donde ellastimosamente la profesión del Contador Publico se ha visto involucrada, estos son el caso de DMG y el de los NULE, y para terminar vamos a intentar conectar los dos pasos anteriores, para así encontrar una respuesta a nuestra problemática principal.
Para finalizar terminaremos con unas conclusiones a nuestro proyecto, al final de este trabajo podremos encontrar las encuestas realmente realizadas.INTRODUCCION
Este trabajo esta basado en estudios previos, donde interactuando con personas cercanas sobre su opinión hacia el Contador Publico, encontramos respuestas muy interesantes como: ayuda a regular las cuentas, mantener el control económico.
Pero también encontramos muchas personas que opinan que un contador es alguien que roba, porque tiene que manipulardinero y tiene la capacidad de sacar dinero y disfrazar los hechos para así nadie se dé cuenta.
Esta es la respuesta en la cual nos basamos, ya que nos parece muy incomoda y queremos para tratar de analizar porque las personas tienen esta perspectiva hacia el contador público.
CAPITULO I
ENCUESTAS A PERSONAS DEL COMUN
En este capitulo vamos a analizar las respuestasque las personas encuestadas nos brindaron.
En el cuadro 1 vemos como la mayoría de las personas creen que un Contador público lleva el control de la empresa pero no creen que trabaje con ética, y una sola persona cree que es aquella que trabaja de forma desinteresada.
En el cuadro 2 vemos como la mayoría no cree que el Contador es un estafador, una sola persona cree que si, pero lo masimportante es que varias personas dicen “tal vez”, pero este “tal vez” puede ser tomado como un Si, con este análisis un gran porcentaje creería que el Contador si es un estafador.
En el cuadro 3 uno de los cuadros mas importantes, acá observamos como la mayoría cree que la función del contador no es confiable, seguido de varias personas que si lo creen.
En el cuadro 4 otro de los cuadrosimportantes, observamos una igualdad, donde las personas piensan que el contador realiza su función no muy bien y la otra mitad si cree que lo hace bien.
En el cuadro 5 vemos como la mayoría de las personas, piensan que el contador solo sirve para llevar el estado de resultados de un empresa, es decir, las ganancias o perdidas de ella.
En el cuadro 6 vemos como todas las personasconcuerdan en que el contador sirve para la economía de la empresa.
Ahora después de observar los gráficos vamos a analizar dos de los cuadros mas importantes (3 y 4).
En estos gráficos podemos observar que hay personas que no confían plenamente en la función de un Contador publico, esto se puede deber a varias casos, ya sea personales, familiares, amigos o simplemente por medios de comunicación,pero lo mas importante es que estas cifras son preocupantes para el oficio contable, ya que se pierde la confianza del publico.
CAPITULO II
CASOS DE FRAUDE INVOLUCRADA LA CONTADURIA PÚBLICA
En este capitulo vamos a analizar los casos en los cuales se cree que fueron los mas llamativos para que las personas perdieran esa “confianza” al Contador Publico, estos fueron el caso de DMG yprincipalmente los NULE.
El caso de DMG, sin duda fue uno de los casos más importantes ocurridos en Bogotá. Donde esta empresa David Murcia Guzmán “DMG”, “intervenida luego de la caída de múltiples pirámides en Colombia y siendo esta parte de la crisis de las pirámides de Colombia”. Fraudes en Colombia
DMG tenía sucursales en varios países, las cuales ya fueron intervenidas por los respectivos...
En este trabajo vamos a analizar la problemática ¿Por qué ven al Contador Publico como una persona deshonesta?
Primero vamos a encuestar a varias personas y sacaremos sus estadísticas correspondientes, para así analizar las preguntas una por una y luego sacaremos un análisis de las preguntas mas importantes, luego investigaremos los casos mas importantes de fraude donde ellastimosamente la profesión del Contador Publico se ha visto involucrada, estos son el caso de DMG y el de los NULE, y para terminar vamos a intentar conectar los dos pasos anteriores, para así encontrar una respuesta a nuestra problemática principal.
Para finalizar terminaremos con unas conclusiones a nuestro proyecto, al final de este trabajo podremos encontrar las encuestas realmente realizadas.INTRODUCCION
Este trabajo esta basado en estudios previos, donde interactuando con personas cercanas sobre su opinión hacia el Contador Publico, encontramos respuestas muy interesantes como: ayuda a regular las cuentas, mantener el control económico.
Pero también encontramos muchas personas que opinan que un contador es alguien que roba, porque tiene que manipulardinero y tiene la capacidad de sacar dinero y disfrazar los hechos para así nadie se dé cuenta.
Esta es la respuesta en la cual nos basamos, ya que nos parece muy incomoda y queremos para tratar de analizar porque las personas tienen esta perspectiva hacia el contador público.
CAPITULO I
ENCUESTAS A PERSONAS DEL COMUN
En este capitulo vamos a analizar las respuestasque las personas encuestadas nos brindaron.
En el cuadro 1 vemos como la mayoría de las personas creen que un Contador público lleva el control de la empresa pero no creen que trabaje con ética, y una sola persona cree que es aquella que trabaja de forma desinteresada.
En el cuadro 2 vemos como la mayoría no cree que el Contador es un estafador, una sola persona cree que si, pero lo masimportante es que varias personas dicen “tal vez”, pero este “tal vez” puede ser tomado como un Si, con este análisis un gran porcentaje creería que el Contador si es un estafador.
En el cuadro 3 uno de los cuadros mas importantes, acá observamos como la mayoría cree que la función del contador no es confiable, seguido de varias personas que si lo creen.
En el cuadro 4 otro de los cuadrosimportantes, observamos una igualdad, donde las personas piensan que el contador realiza su función no muy bien y la otra mitad si cree que lo hace bien.
En el cuadro 5 vemos como la mayoría de las personas, piensan que el contador solo sirve para llevar el estado de resultados de un empresa, es decir, las ganancias o perdidas de ella.
En el cuadro 6 vemos como todas las personasconcuerdan en que el contador sirve para la economía de la empresa.
Ahora después de observar los gráficos vamos a analizar dos de los cuadros mas importantes (3 y 4).
En estos gráficos podemos observar que hay personas que no confían plenamente en la función de un Contador publico, esto se puede deber a varias casos, ya sea personales, familiares, amigos o simplemente por medios de comunicación,pero lo mas importante es que estas cifras son preocupantes para el oficio contable, ya que se pierde la confianza del publico.
CAPITULO II
CASOS DE FRAUDE INVOLUCRADA LA CONTADURIA PÚBLICA
En este capitulo vamos a analizar los casos en los cuales se cree que fueron los mas llamativos para que las personas perdieran esa “confianza” al Contador Publico, estos fueron el caso de DMG yprincipalmente los NULE.
El caso de DMG, sin duda fue uno de los casos más importantes ocurridos en Bogotá. Donde esta empresa David Murcia Guzmán “DMG”, “intervenida luego de la caída de múltiples pirámides en Colombia y siendo esta parte de la crisis de las pirámides de Colombia”. Fraudes en Colombia
DMG tenía sucursales en varios países, las cuales ya fueron intervenidas por los respectivos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.