La Etica Patriarcal O La Historia De La Sujecion De La Mujer

103

ENSAYO

LA ÈTICA PATRIARCAL O LA HISTORIA DE LA
SUJECIÓN DE LA MUJER
Prof. María Cristina González Moreno
mariacegonzalez60@gmail.com
Doctora en Ciencias Sociales. Acreditada en el Ministerio de Ciencia y Tecnología de Venezuela a
través del Programa al Investigador (PPI). Miembro de la Unidad de Investigación y Estudios de
Género “Bella Carla Jirón Camacaro”. Docente – Investigadora delDepartamento de Salud Pública.
Universidad de Carabobo. Núcleo Aragua.

“La mentalidad patriarcal ha forjado todo un conjunto de juicios
sobre la mujer, que cumplen este mismo propósito. Y tales creencias se
hallan tan arraigadas en nuestra conciencia que condicionan nuestra forma de pensar hasta un punto tal que muy pocas estamos dispuestas a reconocerlo” (Kate Millet, 1970:62)

RESUMEN
Este ensayo,está estructurado en dos miradas. Una primera mirada focalizada en torno a la
ética patriarcal y sus marcas ideológicas. Se abordan diferentes posturas teóricas en torno
al patriarcado, así como los sellos que han contribuido a conformar un sistema simbólico
donde se considera al hombre como lo humano por excelencia. En este sentido, lo femenino
es lo no humano, lo negativo, lo inferior. Se asumeel patriarcado como una concepción
filosófica en cuanto discurso, acerca de la naturalización de la inferioridad de la mujer. Un
discurso falocrático, que ha servido para imponer la lógica dominante, una ética cargada de
valoraciones que descalifican a la mujer sellándola como naturaleza, lo inmodificable objetual. Una segunda mirada, donde se intenta visibilizar las implicaciones éticas de unaideología sexista elaborada y sedimentada en función de una organización social
discriminatoria para las mujeres.
Palabras clave: Patriarcado-sujeción-mujer.
THE PATRIARCHY ETHIC OR THE HISTORY OF WOMEN DOMINATION
ABSTRACT
This essay is structured in two glances. A first look focuses on ethics patriarchal ideology
and its brands. Covers various theoretical positions on the patriarchy, and the sealsthat
have helped shape a symbolic system which considers man as the human par excellence. In
this sense, the feminine is not human, is negative and inferior. It is assumed patriarchy as a
philosophical concept in discourse about the naturalization of women’s inferiority. Falocrátic
speech, which has served to impose the dominant logic, ethics-laden assessments disqualify
women label as nature, asunchangeable object. A second glance, which tries to make visible the ethical implications of a sexist ideology developed and settled on the basis of a
discriminatory social organization for women.
Key words: Patriarchal- inferiority - women

Revista Educación en Valores. Universidad de Carabobo. Julio - Diciembre 2008 - Vol. 2. Nº 10

Prof. María Cristina González Moreno

104

1. - EN CONTEXTOLa relación dominación- sumisión, entra por
primera vez en la historia de la mano del hombre al apropiarse éste de los medios y de los
modos de producción del cuerpo y de la vida
de la mujer en otras palabras; la apropiación
patriarcal del mundo.
Una concepción filosófica en cuanto discurso, acerca de la naturalización de la inferioridad de la mujer. Un discurso sesgado y perverso, que ha servidopara imponer la lógica
dominante, una ética cargada de valoraciones
que descalifican a la mujer sellándola como
naturaleza, lo inmodificable objetual.
La perspectiva patriarcal y androcéntrica toma
al hombre como lo humano por excelencia. En
este sentido, lo femenino es lo no humano, lo
negativo, lo inferior. Mirada que ha dominado
el pensamiento filosófico occidental hasta
nuestros días.
Elpatriarcado podemos definirlo como la supremacía masculina institucionalizada. Según
el diccionario de la Real Academia Española
el patriarcado es definido como dignidad de
patriarca. Organización social primitiva donde la autoridad es ejercida por un varón jefe
de cada familia, extendiéndose este poder a los
parientes aun lejanos de un mismo linaje.
Etimológicamente hablando significa “gobierno de...