La Etica Y La Investigacion

LA ÉTICA Y LA INVESTIGACIÓN

Un punto importante de discusión en la actualidad es el lugar que la ética debe tener en la ciencia, y en las investigaciones científicas. En principio, este tema se puede subdividir en dos:
Uno referente a la ética relacionada con la ciencia en sí.
Y otra que analiza la ética en las relaciones entre la ciencia y la sociedad.
Dado que la ciencia busca evidencias yse apoya en la rigurosidad el investigador debe hacer gala de “altos estándares éticos”, como la responsabilidad y la honestidad .Muchos ideales y virtudes los recibe el científico de la sociedad en la cual está inmerso y a la cual se debe. La moralidad y el sentido del deber lo conectan a su entorno. Los científicos no son una clase aparte (no existe la carrera universitaria de científico) sinoque pertenecen a distintas profesiones que obedecen a unos principios deontológicos (ética profesional) con los cuales el científico aporta a la construcción de una ética del investigador.
Frente a los estándares éticos deseables de una comunidad científica se presenta el lado negativo de la balanza, caracterizado por la deshonestidad, plagio, fraude, etc.
Gran parte de la investigación científicase realiza teniendo como sujeto de experimentación a seres vivos. La investigación biomédica con seres humanos está regida por los principios de la Declaración de Helsinki. De otro lado, el empleo de animales de experimentación se rige por los principios éticos que consideran el respeto hacia ellos, su salud y bienestar, y sobre todo la búsqueda de alternativas de uso.

ASPECTOS ÉTICOS DE LASCOMUNICACIONES CIENTÍFICAS
El trabajo de científico tiene sentido en la medida en que sea validado por la comunidad científica y llegue al dominio público para poder ser considerado como “conocimiento científico”. El afán por obtener fama y reconocimiento, y con seguridad presiones económicas de las empresas, entre otras razones, han permitido que se extiendan prácticas deshonestas en el quehacercientífico; lo cual desvirtúa la naturaleza de la ciencia.
Bajo la denominación de “mala conducta científica” se encuentra un amplio espectro de conductas, entre ellas invención y falsificación de datos, plagio (apropiarse de resultados ajenos), publicidad sensacionalista, ocultamiento de datos, duplicidad y fragmentación innecesaria de publicaciones, co-autoría ficticia, no reconocimiento (créditos)del aporte de otros investigadores, sesgos en la interpretación de resultados, errores y negligencia.
ÉTICA DEL INVESTIGADOR
En principio el motor que guiaba la investigación básica era la búsqueda desinteresada del conocimiento, lo cual es perfectamente debatible en la actualidad. Las razones económicas que guían la ciencia “industrial” imponen una “ética empresarial” diferente a la de laacadémica, dándose una situación que combina los riesgos o costos morales con los financieros.
La filosofía moral de la ciencia reconoce que el secreto y el dogmatismo son fuerzas que reducen la capacidad para buscar el conocimiento y propiciar que la humanidad se beneficie de él (Tomas Buch 1999). Es innegable que la ciencia tiene una influencia cada vez más importante en la humanidad, lo que exige delinvestigador una gran responsabilidad social.
El impacto y las consecuencias futuras de muchos experimentos pueden ser impredecibles. Aquí la responsabilidad moral tendrá un mayor componente de ética personal que de ética profesional. A la “apertura” y universalidad como valores se pueden oponer intereses como el secreto industrial o militar (seguridad nacional) lo cual hace parte de los dilemaséticos propios del quehacer científico actual no es un individuo aislado sino que hace parte de una verdadera comunidad científica en la que la bioética tiene un sitio preferencial, no como una moda sino como un compromiso real, con el avance necesario del conocimiento y la conservación del planeta como hábitat.
En los foros internacionales se aboga por el imperativo de establecer un código de...