la etica y la toma de desiones en las empresas

La ética y la toma de decisiones en la empresa
¿Tiene objeto publicar un artículo que trate de justificar la necesidad de la ética, en un número de
Universia Business Review
Dedicado monográficamente al tema? Sí, por varias razones. Primera, porque la ética en la empresa no es un tema definitivamente consolidado, y nunca lo será porque, lo mismo que la ética personal, es un reto que cadageneración debe asumir. Segunda, porque los que nos dedicamos a la ética en la empresa ofrecemos una variedad de teorías y recomendaciones, a menudo discrepantes, si no incompatibles, lo que dice muy poco de la sensatez de nuestras propuestas. Y tercera, porque muchos de los argumentos que damos para convencer a los empresarios de que deben ser éticos no son convincentes. ¿Aumentarán misbeneficios?, preguntan. No lo sabemos, aunque es probable que algunos negocios patentemente inmorales le ofrezcan rentabilidades más elevadas. Entonces, ¿por qué debo ser ético? La tesis de este artículo, nada novedosa, es que ser ético en la empresa no es opcional: ‘eso es lo que hay que hacer’ porque así escomo se debe dirigir una empresa para que sea exitosa, también desde el punto de vista económico;para que sea humanamente aceptable para los que invierten en ella, la dirigen, trabajan en ella, le venden sus productos o le compran sus bienes o, simplemente ,conviven con ella. Y, sobre todo, para que sea sostenible en el tiempo.
RESUMEN DEL ARTÍCULO
La ética es necesaria en la empresa porque forma parte de todas y cada una de las decisiones humanas. Las personas que participan en una empresabuscan resultados distintos y actúan por motivaciones variadas; por tanto, los directivos tienen que tener en cuenta varias dimensiones de sus acciones, que incluyen los beneficios materiales, pero también variables psicológicas, sociales y éticas. Esta manera de introducir la ética en la empresa es endógena: viene a ser una condición de equilibrio de la empresa, que mira no ya a su rentabilidad acorto plazo ,sino, sobre todo, a su consistencia, es decir, a su capacidad de generar beneficios también a largo plazo, porque mejora la capacidad de las personas para tomar mejores decisiones
Actos amorales, inmorales y éticos:
En principio los actos que se ajustan a la norma, es decir, a las costumbres han de ser necesariamente morales, éticos o ajustados a derecho. Todo acto que es contrarioa lo que en un determinado momento y lugar es normal -se ajusta a las relaciones de producción- es anormal, amoral, inmoral.
Los actos para ser juzgados han de ser "volitivos", es decir, no se califican de acuerdo al acto sino a la intención del mismo. No obstante esta intención que aparece como lo primario, oculta la esencia del problema: ¿Qué hay detrás de esta intención? Esto es ¿por qué setiene esta intención y no otra... En otras palabra, no busca más allá, no busca cuales son los móviles de estos móviles, el por qué se quiere esto y no otra cosa...Si a lo dicho añadimos la enajenación del ser, la perdida del objeto, la objetividad del ser, nos encontramos con la siguiente dilema:¡Cómo puedo ser virtuoso sino soy!
El encontrar que mientras unos derrochan, malgastan y desperdician;viven en la abundancia, mientras otros sufren en la más absoluta miseria, sin trabajo y ven como sus hijos se mueren de hambre: En un lado fiestas y festines, en otro sangre y heridas. Esto es la JUSTICIA DE NUESTRA SAGRADA SOCIEDAD, ES POR TANTO MORAL Y ÉTICA.
Pero, a la vez, se considera una injusticia un acto inmoral. Como la ignominia del prostituyente considerada mayor que la del prostituidapero desea por este último.
EJEMPLOS DE SER ETICO Y ANTIETICO
Profesional:
Ético:
Si me desempeño en el are de administrar dinero un ejemplo de ética seria no robar.
Si me desempeño el ámbito de la contabilidad un ejemplo de acto ético seria no engañar en los ingresos verdaderos de una empresa.
Lealtad a nuestro empleador y empresa en la que estamos laborando y esto podemos hacerlo al no...