La etica y libertad en el periodismo

Universidad Nacional Autónoma de México
“La ética y libertad en el periodismo”

INTRODUCCIÓN
«La libertad, Sancho, es uno de los más preciados dones que a los hombres dieron los cielos; por la libertad así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida» .

México atraviesa por una crisis en materia de seguridad pública sin precedentes. El saldo de la política contra el crimenorganizado es de por lo menos 16 mil personas desde 2007 y, según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en 2009 se produjeron 8 mil muertes. En un ambiente de “violencia generalizada” la libertad de prensa ha sido afectada, provocando la ausencia de información oportuna y veraz.
Frecuentemente se escuchan expresiones que señalan a México como una democracia vulnerada o un Estadofallido, podemos agregar que esas tesis tienen sustento porque nuestras libertades están amenazadas. El balance nos muestra que, a pesar de las reglas constitucionales, los avances en leyes sobre la transparencia y la creación institucional, los resultados son precarios y las amenazas crecientes. Diversos informes han presentado esa cara de la violencia que asesina a periodistas, intimida,sanciona la libertad de expresión. A esta situación grave se añade el carácter monopólico de los medios, las debilidades de la regulación pública, tanto en la letra como en la práctica; la imposibilidad de tener medios alternativos, los excesos de la publicidad política y gubernamental, y las restricciones en el acceso a la información pública.
La consideración de que una democracia necesita de unEstado que sea el garante de los derechos ciudadanos y de las libertades, resulta violentada de forma brutal en México. La violencia insoportable que nos amenaza todos los días y debilita nuestra condición ciudadana, tiene consecuencias: hoy ejercer el periodismo puede llevar a perder la vida. Así, mientras el país rueda cuesta abajo, la clase política se descalifica, los prisitas le dicen “inepto” alPresidente y a su gobierno, y los panistas califican a sus opositores del tricolor de “oposición retrógrada”.
Cada diagnóstico que se hace, muestra con claridad los problemas, pero también las propuestas de salida y las recomendaciones. Al mismo tiempo, de forma consecuente se ve la ineptitud de los políticos, tanto los que están en el gobierno como los que son oposición, una distinción que yaresulta un poco artificial porque en los tres grandes partidos se ejerce el gobierno. Los problemas apuntan en la misma dirección: corrupción, delincuencia organizada, impunidad, ineficiencia en los instrumentos y debilidad en las estrategias para enfrentar en serio estas amenazas. Poco a poco el crimen organizado gana batallas, asesina y silencia periodistas, amenaza medios locales y nacionales ycon ello impone un clima de autocensura. Mientras tanto, crece la lista de periodistas asesinados y desaparecidos, a tal grado, que los relatores calificaron a México como “el país más peligroso para ejercer el periodismo en las Américas”.
Existe una fiscalía especial para atender los delitos contra periodistas, pero, como dice el dicho, si quieres que algo no se solucione en el país, creauna fiscalía especial. Se fabrican espacios institucionales donde no hay voluntad política, ni autonomía, ni recursos y menos competencias adecuadas, como sucede con esta fiscalía.
Las miradas externas y las visiones internacionales de cómo está la libertad de expresión son muy útiles. Pero seguir apelando a la clase política es inútil, por eso las iniciativas necesitan salir de la misma sociedady de los medios, porque los políticos sólo piensan en ganar el 2012 para seguir con más de lo mismo.
A lo largo de este trabajo, analizaremos los efectos del crimen organizado en la profesión del periodismo para tratar de responder a cuestiones como: ¿Qué reglas ética tienen los periodistas?, y ¿Cuáles se han tenido que modificar a partir del ambiente en que vivimos actualmente?, ¿Los medios de...