la etica



¿CÓMO SE CONCIBE LA ETICA SEGÚN PLATON SOCRATES Y ARISTOTELES?






LEIDY VIANEY PARRA VILLAMIZAR
COD: 1094265384








UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
ETICA
PROGRAMA DERECHO
2014


Con el presente ensayo lo que pretendemos es abarcar como se concebían las doctrinas éticas según Sócrates, platón y Aristóteles; tendremos como punto de referencia los escritos hechos porplatón en la apología de Sócrates; ya que en parte lo que conocemos de Sócrates fue gracias a uno de sus pupilos como lo fue platón.
En este dialogo platón nos cuenta la defensa que hizo Sócrates de sí mismo ante el pueblo ateniense cuando fue acusado de corromper a los jóvenes, no creer en los dioses del estado y sustituirlos con extravagancias demoniacas, el fundamento de estos delitos era elcrimen por ultraje a la religión.
La manera en la que Sócrates responde a sus acusaciones hace que reflexionemos en cuanto a que debemos defender nuestras convicciones siempre y cuando tengan una base fundamental como lo es la razón, ya que este pensador de la edad media siempre reconoció que los hombres debíamos encaminarnos hacia la búsqueda de la verdad.
Sócrates hablaba de la verdad basada en laluz del conocimiento, se consideraba un “escultor de hombres y un partero del alma” porque ayuda a los hombres a la búsqueda de la verdad.

En la Apología Platón se percata de la tensión entre las leyes de la naturaleza y las leyes de la política. Si por naturaleza puede proclamarse la injusticia de la muerte de su maestro, por amor, a la ley, Sócrates decide aceptar el sacrificio de sumuerte, pues sabe a ciencia cierta que una polis sin ley aunque fuese justa sería un universo de bestias. (Rossi & Javier)

Platón busca un modelo de Estado que produzca hombres buenos, justos y virtuosos. Y un estado justo era aquel donde se evitaran injusticias como la de la muerte de Sócrates. El hombre bueno, contribuye al bien del estado, y el Estado ideal produce hombres buenos. La relaciónentre ambos es recíproca.

En la edad media la justicia es el dominio del más fuerte; es decir la ley se toma como un instrumento de dominación del más fuerte hacia el más débil. Haciendo una comparación desde la edad media hasta el tiempo de hoy decimos que los juzgadores de Sócrates querían que el pueblo se diera cuenta de lo que les podía suceder si tomaban su ejemplo; siendo Sócrates un hombrevaleroso que no se retractó de sus pensamientos, un ejemplo de esta situación la podemos ver claramente en Colombia cuando la guerrilla queriendo imponer su ley sacrifica a las personas en las plazas de los pueblos, para fomentar miedo, aplicar la ley a los más débiles y dejarles el mensaje a las otras personas que si no cumplen lo que ellos ordenan les puede pasar lo mismo.

Desde el punto devista ético no son personas buenas, no permiten que dichas gentes encuentren la luz basada en los conocimientos que cada persona tiene derecho a hacer acerca de las realidades y de los juicios e indagaciones que constantemente como seres humanos se nos presentan.

Platón nos dice: “el hombre es algo más que impulso, algo más que deseo” Platón descubre tres partes del alma humana, y a cada una deellas irá asociada una virtud.
1. Alma racional: situada en la cabeza, sería la encargada del conocimiento de las cosas y del Pensamiento. Su virtud sería la sabiduría o la prudencia.
2. Alma irascible: situada en el tórax, se ocupa de dominar las pasiones y su virtud específica sería la fortaleza. El sujeto debe controlar tanto su odio como su amor hacia los demás.
3. Alma concupiscible: seencontraría en el abdomen o en el bajo vientre, y su función sería el dominio de los impulsos o dominio de sí. La virtud que le es propia es la templanza o la moderación. (zeller, 1960)
Observando dese el punto de vista platónico y socrático la persona ética es aquella que constantemente está en la búsqueda del bien, que es bondadosa y para hacer el bien o considerarnos personas buenas tenemos...