LA EUTANACIA argumentos en contra
1.- La vida no es un derecho, sino el sustrato de derechos:¡tenemos derechos porque estamos vivos! La vida, como la libertad, son bienes de la humanidad, por eso no pueden eliminarseni si quiera a petición del individuo: nadie puede pedir la muerte, como nadie puede entregarse como esclavo voluntariamente. Son derechos irrenunciables. Hemos retirado a los jueces el derecho adecidir sobre la vida de los asesinos y se lo quieren arrogar ahora para decidir la vida de los inocentes.
2.- Nunca puede ser digna una muerte provocada – ni puede ser digno provocarla: la muerte dignaes aquella en la que se trata al paciente como persona, al margen de sus condiciones vitales, rodeado del cariño de los demás y poniendo a su disposición los cuidados paliativos pertinentes. Laeutanasia nunca puede ser considerada un acto medico, porque no persigue ni la curación ni la reducción del dolor; es un acto anti médico: persigue la muerte.
3.- Las esperanzas se tienen si existe vida ,ya que en un futuro podría surgir la cura al padecimiento.
4.-El hombre tiene derecho a ser tratado como una persona hasta el ultimo momento
5.- La eutanasia pervierte la ética medica que desdeHipócrates se ha centrado en eliminar el dolor, no eliminar al enfermo. Los médicos insisten en que la eutanasia como el aborto, no son actos médicos, ya que el fin de la medicina es curar, y si no sepuede curar al menos mitigar el dolor, y en todo caso atender y acompañar. Los médicos que entran en una mentalidad eutanásica la incorporan a toda su visión profesional y olvidan a Hipócrates.
6.- Laeutanasia puede llevar a la desconfianza del paciente en cuanto al medico tratante, ya que este podría ser tomado como especie de verdugo.
7.- Las esperanzas se tienen si existe vida , ya que en unfuturo podría surgir la cura al padecimiento.
8.- La eutanasia es el fracaso de la sociedad: cuando un enfermo pide la muerte, lo que esta pidiendo es ayuda y mas cariño. Si se le da la razón y se...
Regístrate para leer el documento completo.