La Eutanacia

LA EUTANASIA: MUERTE DIGNA

La palabra eutanasia deriva de las raíces griegas eu, bueno, y thanatos, muerte, por ende la eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal que está pasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad y tranquilidad sin tener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo termina por degradar su condición física, moral yespiritual. La eutanasia representa un camino seguro hacia la muerte para el paciente y para sus familiares. ¿Qué se entiende por una muerte digna? Con esto, la hipótesis a defender es que se debe reglamentar legalmente la aplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente. Con todo esto se debe de dejar de lado los perjuicios de los medios que describen la eutanasia como un medio sinmedidas y ni control. Los autores y artículos a analizar en la investigación son: Dr. Etienne Montero con “¿Hacia una legislación de la Eutanasia Voluntaria?” y Arnold Kraus con “Eutanasia en Holanda”.

Por ejemplo, el Dr. Etienne Montero habla sobre la necesidad de luso y aplicación de la eutanasia por petición del paciente, ya que muchas veces es solo el paciente el que debe decidir comoquiere ser tratado en un padecimiento insoportable y silo desea poder elegir la alternativa de la eutanasia como medio seguro de liberación individual. Con esto busca concientizar acerca del respeto a la libertad de conciencia para elegir técnicas médicas como la eutanasia que permitan aliviar el dolor en determinados casos donde ya no exista posibilidad alguna de cura. La legalización para lapráctica de la eutanasia basada en la petición voluntaria del paciente y la correcta asistencia a los enfermos terminales implica que se recurra a éste método sólo cuando es rigurosamente necesaria, y para ello antes que nada se debe asegurar el consentimiento del paciente, sus familiares y el médico. Por ende Se puede inferir que cualquier persona que esté atravesando por alguna enfermedad terminaltiene derecho a elegir lo que más le convenga, y a hacer uso de su autonomía para ejercer control sobre su vida y su bienestar. Ya que desde que nace una persona cuenta con libre albedrío para actuar y decidir lo mejor para ella misma, y esto debe existir hasta la última etapa de la vida. Nadie puede violar este derecho ya que le pertenece acada persona evaluar que es lo mejor para sí mismo.Además el Dr. Montero afirma que las consecuencias en cuanto a una legislación dela eutanasia serían principalmente positivas ya que existiría la ventaja de la claridad que le pondría fin a la hipocresía de la situación actual de tolerancia de distintos medios. Con esto, la eutanasia abandonaría su carácter clandestino en los países donde no está permitida. Con el fin de garantizar un control máseficaz de la misma y prevenir sus abusos. Con esto no debe existir duda de que una ley a favor del uso de la eutanasia permitiría marcar lineamientos sobre cuando puede ser aplicada, y con esto acabaría con distintos prejuicios que afirman que la eutanasia solo trata de acabar con una vida por no considerarla lo suficientemente digna para merecerla vivir. La aceptación a la eutanasia exige un criteriode pensamiento más amplio a los opositores que solo se enfocan en resaltar el terminar con una vida humana. De forma resumida, del Dr. Montero se puede asegurar que apoya la legislación para la práctica de la eutanasia basada en la petición del paciente para poder elegir ser asistido para poner fin a su sufrimiento interminable y poder morir con dignidad. Con esto quiere dar a conocer que cadapersona posee el derecho al respeto de su libertad de conciencia y a no sufrir inútilmente, teniendo el beneficio de recurrir a las técnicas médicas disponibles que le permitan aliviar su dolor. En consecuencia, esto traería una atmósfera de claridad en cuanto a su uso y permitiría fijar medidas de control para garantizar su correcta práctica.
Por otra parte, el autor Arnold Kraus habla sobre...