La eutanacia
César Arturo Cabello Gtz
Desde el punto de vista personal la práctica de la clonación no es mala, ya que científicamente sería un avance más para la humanidad que podría traerdiversos beneficios, como trasplantes de distintos órganos que al ser de nuestro clon serian de mucha mejor calidad que las donaciones.
Ahora bien, lo justo sería que antes de realizar estas prácticas seformularan una seria de leyes que resguardaran la integridad del clon, para que de esta forma sea tratado como un ciudadano más y no solo como una máquina de refacciones personal.
Visto del punto devista religioso, estos métodos estarían llenos de controversia, ya que lo que plantea la mayoría de las religiones es que cada una de las personas fuimos creadas por un ser supremo o dios, el cual nosdio a cada individuo características especiales que nos hacen diferentes a los demás y nos hacen únicos. Además de esto, la religión básicamente plantea que cada uno de nosotros poseemos un alma quenos otorgó dios al darnos la vida.
Entonces, al realizarse con éxito la clonación de alguna persona lo más seguro es que distintas religiones cuestionarían esta actividad, pues según los creyentes nose puede cuestionar a dios creando vida en un laboratorio, sin considerar que el supuesto clon no sería aceptado en gran parte de las religiones ya que no tendría alma, pues ninguna persona, aun siendocientífico puede crear un alma, ni siquiera trasplantarla o dividirla para que la persona se quedara con parte de ella y el clon se quedara con la otra parte.
Lo cierto es que al perfeccionarse laclonación de humanos, todo mundo buscaría ser clonado para de esta forma “no morir”. Y aunque se pensaría tal vez que se está modificando la ley de la naturaleza. Lo adecuado sería dejar de ver a laclonación como un reto a las distintas creencias, y de llegar a ser un éxito crear normas que protejan al ser clonado. Y así, comenzar a ver la clonación como un gran avance que a corto o largo plazo...
Regístrate para leer el documento completo.