La eutanacia

LA EUTANACIA
LA EUTANASIA SE DESCRIBE COMO LA ACCION DEL MEDICO O DE CUALQUIER OTRA PERSONA QUE PROVOCA LA MUERTE DE UN PACIENTE INCURABLE PARA QUE ESTE NO SIGA SUFRIENDO.
LA EUTANACIA ES UN ESTADO DEGENERATIVO EN UN PUNTO DE SU ENFERMEDAD Y GRAVE AL TERMINO DE LA MISMA, EN LA CUAL EL ENFERMO PIDE AYUDA A UNA PERSONA O MEDICO, PARA REALIZAR LA EUTANASIA EN EL, CUAL EL ESTADO DE ENFERMEDADES MUY DOLORASA LA ESTANCIA EN EL HOSPITAL O DONDE SE ENCUENTRE, EL ENFERMO NORMALMENTE YA NO RESISTE LOS DOLORES PROBOCADOS POR SU ENFERMEDA. [CANCER, DEABETES, SIDA ETC, SOLO EL PACIENTE QUE ESTA EXPUESTO EN UN GRADO DE DOLOR PODRA SENTIR ESE MOMENTO DE DESESPERACION, NORMALMENTE HAY PERSONAS QUE NO SON RESISTENTES AL DOLOR POR LO CUAL PIDE ESE AYUDA PARA TERMINAR CON LOS DOLORES DE ESA ENFERMEDAD, ES AQUELLA POR LA CUAL SE TRATA A ESA PERSONAS CON ALTA DOSIS DE ANALGESICOS, AUNQUE SEPAMOS QUE ESTO ACELERA EL PROCESO.
PODREMOS HABLAR EN FIN DE LA EUTACACIA ACTIVA O DIRECTA, EN LA CUAL HAY UN PROCEDIMIENTO QUE PROVOCA MUERTE DE PACIENTE, SI BIEN EL ASPECTO LEGAL NO ES EL OBJETIVOM ESPECIFICO DE ESTA MAS O MENOS AFECTADO LA ILEGALIDAD DE ESTA PRACTICA A UN CUANDO SE REALIZAPREVIA AUTORIZACION DEL PACIENTE.

EL SOLO HECHO DE QUE EL SER HUMANO NO ESTE GRABEMENTE ENFERMO HA HECHO QUE LAS DISTINTAS SOCIEDADES, IDEOLOGIAS DIVERSAS, EN LOS CUALES A LOS MEDICOS SE LES PROHIBE LA EUTANACIA ACTIVA Y LE AYUDA PARA COMETER SUICIDIO.
EL HOMBRE NO PUEDE DISPONER LIBREMENTE SOBRE LA VIDA QUE LE FUE DADA AUNQUE UNO SEA AUTONOMO.SE PROMULGA INFORMES PARA UNA LEGISLACION DE LAEUTANACIA EN LA CUAL A UN QUE SEA UNO LIBRE DE PENSAMIENTOS DEBEMOS RESPETAR A TODO LOS QUE QUIERAN MORIR, DIGNAMENTE SIN SENTIR MAS EL DOLOR.

SE JUZGO COMO ILEGAL O INMORAL TODA FORMA DE AUTANACIA ACTIVA SIN ACLARACION Y CONSENETIMIENTO O EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LOS AFECTADOS, DIFERENTES OPINIONES SOBRE LA EUTANACIA U SON VARIODAS LAS PRACTICAD MEDICAS.
LAS DIFERENTES PRACTICAS REALESDE LAS PERSONAS ,FRENTE AL ACTO DE MORIR LOS ARGUMENTOS EN CONTRA INCIDEN EN LA INVIOLABILIDAD DE LA VIDA HUMANA LA DEFENSA DE SU DIGNIDAD INDEPENDIENTE MENTE DE LAS CONDICIONES DE VIDA O LA VOLUNTAD DEL INDIVIDUO INPLICANDO, Y LAS REPERCUCIONES SOCIALES DE DESCONFIANZA QUE PODRIA CON LLEVAR LA EUTANACIOA.
EN OTRO ASPECTO LA EUTANASIA NO ES BIEN VISTA POR LA IGLESIA Y OTRAS, ES CONTRARIA A LAEUTANACIA Y AL SUICIDIO ASISTIDO PARECEN DIVIDIDAS EN ESTE PUNTO. COMO FORMA DE EVITAR, SUFRIMIENTO FISICO O MORAL A DETERMINADAS PERSONAS, LAS CONSECUENCIAS NEGATIVA Y DESTRUCTIVAS QUE LA EUTANACIA Y EL SUICIDIO ASISTIDO TIENEN PARA LA SOCIEDAD.

DESDE LA PERSPECTIVA MORAL, LA DIGNIDAD ES TODAS PERSONA, TRAS ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA VIDA, LA MUERTE Y EL CONCEPTO DE DIGNIDAD, ABORDAMOS LOSCRITERIOS COMUNMENTE UTILIZADOS PARA EL DEAGNOSTICO DE LA MUERTE, POR COMPACION AL FINAL DE LA VIDA QUE, EN MI OPINION REPRESENTAN LA UNICA OPCION MORAL MENTE ACEPTABLE ANTE EL FINAL NATURAL DE LOS SERES HUMANOS.
LA ATENCION DE LOS ASPECTOS FISICOS, PSIQUICOS, Y ESPIRITUALES DE LAS PERSONAS, EN SITUACION TERMINAL, SIENDO LOS PRINCIPALES EL BIENESTAR Y LA PROMOCION DE LA DIGNIDAD Y AUTONOMIADE LOS ENFERMOS Y DE SU FAMILIA. LA ADMINISTRACION DE FARMACOS PAR A LOGRAR EL ALIVIO, INDICAN SABER CON OTRAS MEDIDAS DE UN SUFRIMIENTO FISICO O PSICOLOGICO, CUYA MUERTE SE PREVE MUY PROXIMA.
EN ESTOS CASOS LA EUTANACIA ES ELEGIDA POR DETERMINADAS PERSONAS EN SUFRIMIENTO YA QUE ELLAS SON LAS QUE SUFREN EMOCIONALMENTE Y FISICAMENTE LO QUE ELLAS COMO ENFERMOS DECEAN UNA MUERTE DIGNA, SI ASI LOQUIERE EL ENFERMO MORIR CON AYUDA Y SEGUIR EVITANDO EL Sufrimiento DE LAS PERSONAS MAS QUERIDAD COMO SU FAMILIA.
LEGISLACIÓN COMPARADA: Varios han sido los países que han tratado de
Legislar sobre el tema. España, Uruguay y Colombia han llegado a despenalizar el
Homicidio por piedad; pero uno solo contiene una legislación permisiva y es Holanda2;
Único país que cuenta con una ley que fue...