LA EUTANASIA SV

LA EUTANASIA


La palabra eutanasia proviene de las raíces griegas eu, bueno y thonathos, muerte, lo cual tiene relación directa con el hecho de acabar con la vida de otro ser humano, con el fin de disminuir su sufrimiento, dicho de otra forma, es el hecho polémico, tanto psicológico como social y critico, de “morir bien”.

La eutanasia, dentro de mi concepto, es el resultado de una diferenciade opiniones críticas y argumentativas acerca de la misma. El derecho a la vida es un análisis profundo y estructurado, en donde es su valor lo que prolonga el debate positivo o negativo, producto del concepto de la persona como tal.


Apoyar este criterio no es simplemente basarse en la cantidad de personas que se dejan llevar por un ámbito político, religioso o social, la mayoría del tiempo sedebe tener en cuenta que la investigación y el conocimiento en general, son los elementos principales para tener un concepto bien definido, sin embargo, es muy importante resaltar que se trata de la manera en la que cada quien vea las cosas y en mi concepto la eutanasia no debería ser tratada como un dogma, la religión y la sociedad no tiene el derecho moral para exigir a otros una vida en donde setengan que regir estrictamente por una serie de normatividades que nos indiquen que morir dignamente puede llegar a ser un pecado o un delito, ya que no se está teniendo en cuenta en ningún momento la calidad de vida que puede llegar a tener una persona en condición terminal, más aun cuando se enfrentan a la decisión de adoptar alguna de las cuatro posibilidades de eutanasia, ya sea activa opositiva, la cual se refiere a provocar directa y voluntariamente la muerte; activa directa que es aquella en la que la acción causa inmediatamente la muerte; activa indirecta, en donde la acción establecida tiene un efecto positivo para el alivio del paciente además del negativo por la muerte misma y eutanasia pasiva o negativa, en donde se priva al enfermo en estado terminal por parte de los médicosen función.


La eutanasia, bien dice Pirry en uno de sus especiales, es un tema muy controversial, se necesita de un entendimiento muy profundo para diferenciar entre suicidio asistido, cuidados paliativos y eutanasia. Un suicidio asistido hace referencia a una segunda persona interferente para ayudar a acabar con la vida de la victima, los cuidados paliativos ayudan a mejorar la calidad devida hasta el fin y la eutanasia, es el acto medico tendiente a ponerle fin a la vida de una persona a su requerimiento por una enfermedad terminal o un sufrimiento intratable, es por eso que nos encontramos en una situación donde se cuestiona el hecho de tomar la muerte como un tabú, ya que si nos enfocamos en el ámbito medico, morir hace parte de un proceso vital que cada ser humano debe ser capazde afrontar, la muerte es la finalidad de años y años de experiencias y destinos que poco a poco nos llevan a terminar etapas sin necesidad de prolongar un fin, el cual en el caso de la eutanasia a estado presente desde las primeras sociedades humanas hasta ahora, es decir desde el siglo XVII cuando fue practicada por primera vez por Francisco Bacon.


Jack Kevorkian más conocido como “el doctormuerte” es uno de los médicos estadounidenses mas controversiales en este especial, fue quien aplicó la eutanasia a cerca de ciento treinta de sus pacientes, su lema más conocido es “morir no es un crimen” y su vida ha sido tema de conversación, debate y problemática a nivel mundial.


Desde otro concepto, la eutanasia toma relevancia al tener en cuenta la situación del paciente desahuciado, sinembargo, no es notorio todo lo que hay detrás de un persona que con su historia deja atrás diferentes situaciones alternas a su situación actual. Elegir morir no es simplemente elegir dejar de existir, también es, como se identifica en el documental con el mismo nombre, dejar a nuestros seres queridos, tal vez de una forma que por razones lógicas cause dolor, sin embargo, la más adecuada cuando...