La eutanasia y mar adentro

Etimológicamente el término eutanasia sólo significa «buena muerte» y, en este sentido etimológico, vendría a resumir de excelente manera el ideal de la muerte digna.
En el asunto de la eutanasia la decisión de un paciente mentalmente sano de desear la muerte no hay argumentación posible. Cuando alguien no quiere continuar con su existencia está pidiendo que se le ayude a morir porque no puedehacerlo por sus propios medios. Ayudarle a esa persona en su deseo, es más humano que obligarlo a vivir, se puede reconocer el derecho de un médico a no querer asistir a la muerte de un paciente por las razones que considere, pero se puede exigir que se legalice el derecho a ser asistido por otra persona, médico o no, que permita morir con dignidad, al que lo desee.
¿Quién es el dueño de tuvida? ¿Y de tu muerte? ¿Quién decide al respecto?
Hay sufrimientos en los pacientes como es la pérdida del control sobre el propio cuerpo, lo que lleva a una pérdida de autonomía y a una pérdida de la calidad de su vida, hasta tal punto que ese dolor no es capaz de controlarse.
Mar adentro es una película española ganadora del Óscar, filmada en 2004 y dirigida por Alejandro Amenábar. La película sebasa en la historia real de Ramón Sampedro, un marinero, quien tras un accidente ocurrido durante su juventud, queda tetrapléjico, permaneciendo postrado en una cama durante casi 30 años cuidado de su familia. Su única ventana al mundo es la de su habitación, junto al mar, por el que tanto viajó y donde sufrió el accidente que interrumpió su juventud, y a causa de esta situación, desea morirmediante la aplicación de la eutanasia. Ante dicho deseo se interpone el hecho de que, esta es una práctica ilegal en España, al igual que en la mayoría de países alrededor del mundo. Por lo cual, debe luchar contra los servicios administrativos españoles y la iglesia.
La eutanasia activa es legal en Holanda, Bélgica y Luxemburgo. En tres estados de EEUU y Suiza está permitido en el suicidio asistido,que son los casos en que el médico facilita al paciente la administración de un medicamento que le ayude a terminar con su vida. En España ni la eutanasia ni el suicidio asistido son legales, y la única opción posible es la sedación terminal.
Hoy en España la petición de la eutanasia se encuentra con una respuesta la del artículo 143 del Código Penal:
Artículo 143.
1. El que induzca alsuicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.
2. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.
3. Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.
4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a lamuerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo.

Ramón considera que una vida en esascondiciones no es una vida digna, ni que merezca ser vivida. Desea que le ayuden a terminar con su vida, ya que él no puede hacerlo por su cuenta. Pero en su país la legislación no permite que se practique la eutanasia, por lo tanto, si alguien le ayudara sería un asesino. Ramón es competente para la toma de decisiones: comprende la situación a la que se enfrenta, los valores que están en juego (vida,libertad) y las consecuencias, para poder tomar la decisión de pedir que lo maten. Su petición es coherente con su escala de valores.
En la película se evidencia diferentes descontentos de personas externas en las mismas condiciones Ramón: -Quiero morir porque la vida en este estado, la vida así no es digna. Y yo entiendo que otros tetrapléjicos puedan sentirse ofendidos cuando yo digo que la...