La eutanasia

LA EUTANASIA

Durante miles de años el ser humano a tratado de buscar razones lógicas para comprender el entorno donde viven, para tener respuesta a interrogantes que salen de su imaginación. La ciencia, el estudio del conocimiento de cualquier tipo, ha dado lineamientos a la vida y su comportamiento, ha ayudado a comprender los parámetros físicos a los que estamos sometidos: las leyesnaturales que no se pueden alterar, pero el ser humano a querido jugar con este orden. Un ejemplo es la gravedad y los transbordadores espaciales, se va en contra de estas leyes que limitan nuestras capacidades físicas, una de estas leyes naturales es la muerte y una vez mas acontece lo mismo, ya no se espera que la ley natural fluya sola, sino que se quiere alterar para adelantar su proceso. Losprincipios básicos del comportamiento en comunidad hoy día son comprendidos por muchas sociedades, y la religión ha hecho su aporte, el respeto y el amor es a la larga lo que todas profesan, el respeto a la vida se ha llevado incluso a ser una ley humana contemplado en los derechos humanos, claro también a una vida digna y es en este punto donde se inicia toda la controversia de la eutanasia, alcuestionarnos que es vivir dignamente y morir sin padecer.
La eutanasia es un procedimiento que se lleva a cabo para evitarle el sufrimiento al paciente que al parecer, ya no tiene posibilidades de vivir, ésta puede ocurrir con su consentimiento o sin el. Personalmente no estoy de acuerdo con que se realice la eutanasia, pues pienso que se debe dejar que el proceso natural de la muerte siga su cursoen la fase terminal de su enfermedad.
Los argumentos con los que yo quiero demostrar mi oposición son los siguientes: A las personas les gusta la idea de vivir así sea de esa forma. Una encuesta que encontré en internet, revela que a pacientes ancianos que fueron previamente tratados en una unidad de cuidados intensivos, se les ha preguntado si están dispuestos a someterse a un tratamiento en laUCI “si el mismo prolongaba su vida de la mejor manera” durante 10 años. El 96% de los pacientes respondió que sí. El porcentaje permaneció alto cuando se les hizo la misma pregunta pero reduciendo el tiempo a 5, 2, 1 años y 6 meses. El 76% dijo que si aunque se le prolongara la vida durante 1 mes. (Willke). Esto demuestra que las personas en su aferrarse a la vida o en su temor a la muerte, seapor su apego material o parte espiritual, quieren que la muerte no les llegue. Claro esta que muchas personas afirman lo bueno de la reivindicación de la eutanasia y la muerte digna. Una barcelonesa relata cómo facilitó que su padre tuviera un suicidio asistido. (Elperiódico.com)
Otro argumento de gran importancia, es que hay muchos casos en que las personas despiertan y vuelven a ser las mismas deantes, aun cuando se les habían declarado sin posibilidades. Un claro ejemplo es: Zank Dunlap, un joven de 21 años ha sido protagonista de una sorprendente historia en EE.UU. Sufrió un accidente, los médicos que lo trataban declararon su muerte cerebral pero se despertó poco antes de que le extirparan los órganos vitales que serían donados a otros pacientes. (NBC). Éste es sólo uno de cientos decasos similares, donde el paciente se da cuenta de todo lo que pasa a su alrededor, cuando los médicos lo declaran muerto, o cuando familiares toman la decisión de aplicarle la eutanasia sin ellos poder oponerse, o decir que si, simplemente quedan en manos de la familia y los médicos.
La eutanasia, no va con el juramento hipocrático que afirma que la gran contribución de Hipócrates, que guió laprofesión del médico durante los siguientes dos milenios, fue la de separar la función de curar y la de matar del médico. A partir de entonces, el médico solo curaría. A través de los siglos, el juramento Hipocrático ha contenido la frase, “en primer lugar, no hacer daño”. (Hipócrates). Actualmente, los médicos que se gradúan ya no van con el juramento hipocrático, aun cuando se supone que el...