la eutanasia

La Eutanasia, una decisión de vida o muerte
El mayor reto al que se enfrenta cualquier persona en determinado momento de la vida es el haber vivido bien y enfrentar la llegada de la muerte. Cuando es así normalmente las personas esperan y desean que sea en la vejez y de manera tranquila sin ningún dolor. A diario muchas personas experimentan tanto la vida como la muerte pero no todas de la mismamanera. Hablar de este tema genera opiniones morales, religiosas, legales y psicológicas. En el Ecuador, aunque no se hable abiertamente del tema ni exista un pronunciamiento oficial no se puede evadir esta cuestión, es parte de la realidad. Por eso al relacionar la muerte con la eutanasia muchos pedirán que se tomen en cuenta circunstancias y otros factores, lo que genera un debate en lasociedad y un marcado contraste entre las posturas de apoyo y rechazo a la práctica de la misma.


Adentrarse en un tema que genera tanta controversia y que tiene un alto grado de importancia como este, requiere que la sociedad realmente comprenda y contextualice su real significado para de esta manera poder tener una mejor perspectiva y así mostrar una opinión más relevante sobre este asunto.Según Veintimilla (2006):
La palabra eutanasia viene del griego: eu (bueno) y thanatos (muerte). Buena muerte, y es un término que hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, a petición suya o por resolución de sus allegados, todo con el fin de minimizar su sufrimiento. Esta plantea la aceptación de la posibilidad de la intervención humana en el proceso de vida y así darleculminación con la muerte de una persona en circunstancias determinadas. (p. 34)
En el sentido más correcto, se entiende por eutanasia a un tipo de homicidio piadoso, que consiste en quitar la vida a un semejante aquejado de enfermedad incurable, de achaques de vejez y de malformaciones físicas o psíquicas, congénitas o adquiridas. La eutanasia es una forma de homicidio y está declarada ilegal en lamayoría de los países. Difiere del asesinato en que los motivos son más por piedad que por malicia. La intención del médico es de evitar que se prolongue el sufrimiento del paciente en su lecho de muerte. Todo ser humano huye por instinto del dolor y de cuanto cause sufrimiento, y esta actitud es adecuada a la constitución natural del hombre, que está creado para ser feliz y, por tanto, reaccionacon aversión ante lo que atente a su felicidad.

Para Arias (2005): “El derecho a la vida es uno de los pilares fundamentales del ser humano. Ella es todo, ya que en su ausencia no se puede hacer nada. No hay existencia”. Y es lógico que así sea cuando uno de los instintos más fuertes del ser humano es el de la supervivencia. Siempre el hombre ha intentado prolongar su vida y retrasar lo más quese pueda el momento de su muerte. La naturaleza humana no se puede evitar. Los valores morales del ser humano siempre han estado allí, entre otros, los derechos a la integridad física y moral también se incluyen, así como la autodeterminación de la propia vida y el de subsistencia. Pero si bien la vida es fundamental, el hombre tiene derecho a vivir con dignidad, la muerte es el momento final dela vida, por lo tanto también tiene el derecho a morir con dignidad.


La dignidad no es un concepto subjetivo, va más allá. Una persona que siente más sufrimiento que placer durante su existencia no vive una vida plena, se ve condicionada. Todo esto hace que aquella dignidad de la que se habla se vea claramente afectada. Y a menudo se menciona de que una muerte indigna, entendiendo por esto laprolongación inmisericorde de la vida por medios artificiales, en la que la vida se escapa lentamente y se da un apego puramente al cuerpo físico con todo lo que esto significa y comprende, simplemente no está bien, simplemente no es vida. El morir dignamente entonces comprende el morir libre de dolor, con los analgésicos y tranquilizantes necesarios para el desasosiego y con el suministro...