la eutanasia

La Eutanasia
Buenas tardes, si se tuviese un enfermo terminal usted daría autorización para hacer ejecución en el, de la eutanasia?
En esta actualidad la eutanasia constituye un desafío desde el punto de vista ético y también desde lo legal. Algunos enfermos desahuciados piden que los dejen morir con dignidad para que se acaben sus sufrimientos. Ahí se presenta todo un dilema para los médicosy familiares, quienes deben adoptar una decisión final. Por mi parte creo que ya no se está tomando esa actitud humanista y sensible para tener una muerte natural e digna ya que la muerte considero yo también es una etapa natural mas no forzándola por que como eh mencionado se ah olvidado como morir humanamente.
El suicidio se puede hacer en dos maneras: por medio pasivo cuando el médico ya no leda ningún tratamiento o lo desconecta de aparatos al paciente o medio activo que es por la aplicación directa de médico o por las indicaciones del mismo ya sean con drogas o gases mortales de esto busca como único fin el librar a una personade sus intensos sufrimientos, de una agonía que padece como resultado de una enfermedad grave e incurable.
Dicha enfermedad o estado debe haber sidodiagnosticado suficientemente, de manera que su característica de irreversibilidad, sea tal, que se determine la muerte como algo inevitable.
Un ejemplo de que la autoridad política rigurosamente democrática aprobaba la supresión de “vidas humanas sin valor”, que permitió la marcha del llamado T-4, programa nazi de implantación de la eutanasia, dejando un saldo de 6 millones de muertes.
Hoy en día sesabe que la medicina no dice que se cese el tratamiento cuando solo sirve para prolongar la muerte, si no al uso de ciertas medidas para aliviar el sufrimiento, aunque tenga como inevitable consecuencia abreviar la vida.
En mi opinión los médicos no deben provocar la muerte, la medicina no está para eso, aunque alguna ley lo permitiera o sea solicitado por el paciente, familia etc; una muerte dignaencuentra respuesta, no en la eutanasia, si no en la difusión de ciudadanos sensibles, consientes y humanistas, tratando de eliminar al sufrimiento y no al ser humano que sufre, eso requiere de una actitud solidaria con la persona hasta sus últimos momentos.
Sin dejar de lado a los aspectos de la religión que están a favor de la vida puesto que dicen o creen que esa solo la da dios y la quitadios y ningún ser humano tienen derecho de quitarse a otro.
Si bien se sabe que se realizara el contrario de la eutanasia se podría poner en práctica, si le quitaría el sufrimiento al hombre cuando está en una etapa muy avanzada de su enfermedad, pero no dejemos de lado a la sensibilidad de ser humano no por quitarle el sufrimiento se va a morir si no por el contario como emocione anteriormente atratar y hacer todo lo posible para hacer menor el sufrimiento , si bien sabemos que cada quien decide hacer de su vida lo que sea, pero ¿donde quedo el sentido de la vida en la cual tenemos que vivir experiencias de todo tipo? Pero ahí es donde entra la moral y al ética de las personas ya sea médicos o familiares de la persona o la misma persona.
Una sociedad que no sabe integrar con naturalidady humanidad la muerte no sabe cómo tratar y apoyar a sus enfermos y moribundos, es incapaz de descubrir el hondo sentido humano que puede tener el hecho del morir. En los últimos años se ha creado una intensa conciencia de que hay que revisar la forma de morir de la sociedad actual. Se hace necesario crear una sensibilidad nueva y reintroducir el hecho de la muerte en nuestras coordenadas vitales.Creo que éste como lo mencione anteriormente es el auténtico camino para abordar toda la grave problemática de una civilización que ha aprendido muchísimas cosas, pero que ha olvidado cómo poder morir humanamente.
**ACTIVA: Es aquella en la que el médico contribuye a acelerar lamuerte del enfermo mediante la aplicación de sustancias que producen tal efecto. 
PASIVA: Consiste en suspender...