LA EUTANASIA

Los caminos que han tomado las discusiones en torno a si la eutanasia es en realidad la alternativa del buen morir o en su defecto se convierte en materia generadora deimpunidades, acciones contra la moral, homicidios, desautorizaciones de la fe religiosa y de más factores que podrían convertir a una sociedad en cómplice de diversos delitos poresta causa y el factor jurídico en un cómplice de conductas prejuzgadas de ante mano por los usos y costumbres sociales.
En medio de esta cantidad de posturas el Congreso de laRepublica busca las posibles normas para reglamentar la aplicación de la eutanasia en medio de presiones y posturas político religiosas de toda naturaleza.
Y aunque el aspectoeconómico merece tratamiento aparte, muy poco se tiene en cuenta cuando se trata de concretar las discusiones sobre la eutanasia a sabiendas de que este factor tiene tanto omás peso específico que cualquiera otro de los factores que circundan este tipo de decisiones. Un enfermo terminal representa para el estado costos incalculables y para lasfamilias dificultades bastante fuertes, porque tampoco las necesidades de estos pacientes las cubren en su totalidad las EPS.
En cuanto al desarrollo social, “La aceptación socialde la eutanasia responde a un verdadero sentimiento de compasión hacia el que sufre y no tiene remedio.”
Muchas personas consideran aceptada la práctica de la eutanasia en unpaciente que no tiene salvación alguna y el sufrimiento va en contradicción con una “vida digna”, si se carece de esta inmediatamente pierde su sentido; Entonces es lógicopensar que al no tener una vida digna lo ideal es tener una “muerte digna” apartada de la agonía y el impedimento de un desarrollo social ocasionado por una enfermedad terminal.