La Eutanasia

EUTANASIA: PONIENDO EN JUEGO LA CALIDAD DE VIDA

Con el pasar de los años la eutanasia se hace cada vez más controversial a nivel mundial, ya que hay países en donde la eutanasia es legal y hay otros en la que es ilegal, como en nuestro país; sin embargo no basta con que sea legal para que todos estén de acuerdo, ya que cada persona tiene un modo diferente de ver las cosas; en este caso, de verla vida. Y cada persona convive con principios éticos que todos debemos respetar.
En un día común, uno normalmente se pone a pensar en sus metas y objetivos, en las cosas que nos faltan por vivir e inclusive ideándose un futuro mejor, mas no se ponen a pensar en la muerte, en el qué pasaría si llegase a sufrir un accidente o si llego a caer enfermo y en consecuencia de estas u otras situaciones,quedo en estado vegetal; mucho menos uno se pone a pensar en si llegado el momento, a pesar de todo lo que se ha hecho por sacarlo de ese estado, se vea como salida la practica de la eutanasia; además está también la posibilidad de ser parte del personal de salud y que esté en sus manos la practica de ésta en uno de sus pacientes, en el caso de ser legal o no, hay muchos factores que se venimplicados como la calidad de vida del ser humano, es por ello mi pregunta ¿esta usted realmente en contra de la eutanasia?
La eutanasia según el DRAE es la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él. Es decir, la eutanasia es un método que se utiliza en pacientes con enfermedades terminales, con muerte cerebral,paraplejia, etc. Para aliviar tanto su sufrimiento como la de sus familiares ya que al ver a su pariente en este estado no existe otro sentimiento más que el de la impotencia de no poder hacer nada, de tener que lidiar con el estrés constantemente lo cual perjudica la calidad de vida de ambos, tanto de la familia como la del paciente.
Existen tres tipos de eutanasia: la eutanasia voluntaria activa, laeutanasia voluntaria pasiva y el suicidio asistido (por el médico). En el primer tipo de eutanasia el médico accede a la petición del paciente competente a que realice una acción que cause la muerte del mismo, aquí la acción del médico es necesaria y suficiente. En el segundo tipo de eutanasia el médico acepta el pedido del paciente de no querer aceptar ningún tratamiento, a este tipo deeutanasia se le denomina como rechazo de medidas de apoyo vital, y en el ultimo tipo de eutanasia el médico provee de medicinas u otras intervenciones, solicitadas por el paciente, la cuales aceleraran su proceso de muerte. En los tres tipos de eutanasia se puede observar la participación del médico siempre con la petición del paciente con el único objetivo de acabar con el sufrimiento que es causado porsu enfermedad; pero que pasaría si el médico asignado no se encuentre preparado para esto o vaya en contra de sus principios éticos dicha actividad. En el caso de que sea legal en nuestro país, yo estoy de acuerdo con el Dr. León Raúl Barúa, al formular que no se debería obligar a ningún médico a ir en contra de sus principios éticos es decir a su integridad, es por ello que ambos tanto médicocomo paciente deberán respetar la integridad de la otra persona y ninguno deberá imponer lo valores al otro.
La calidad de vida es un término que en los últimos años se ha ido empleando con mucha mayor frecuencia, ya que ésta influye con gran intensidad en la salud y bienestar integral de las personas.
Existen tres posiciones sobre la eutanasia, se encuentra la posición legal, la social y lareligiosa. La posición legal y religiosa no acepta la eutanasia mientras que la social si la acepta.
En la posición legal, la ley no acepta la eutanasia ya que esta se basa en la constitución política, la cuela en el capítulo I artículo 2,1 cita: Toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto...