LA EUTANASIA

2. LA EUTANASIA A NIVEL MUNDIAL
Actualmente, existe una diversidad de posiciones legales referentes a la aplicación de la eutanasia; a continuación una síntesis de las posturas legales en algunos países de América y Europa:

Canadá:
Se sostiene que el suicidio es legal, más nunca un médico puede intervenir en él. Sin embargo, por más que existe un número alto de casos que involucran a enfermosterminales en busca de asistencia para el suicidio, el gobierno, al parecer, evita discutir este tema.

Estados Unidos:
El 16 de Noviembre de 1994, de legalizó la eutanasia en el estado de Oregón, bajo condiciones limitadas. Luego, el 7 de Marzo de 1996, la Novena Corte de circuito de Aplicaciones declaró: "cuando los pacientes ya no pueden perseguir la libertad o la felicidad y no desean tener lavida, el rigor del Estado en vigor para mantenerlos vivos es menos obligatorio.
Un adulto enfermo terminal tiene un interés fuerte en la libertad de elegir una muerte digna y humana, en vez de ser reducido a un estado de impotencia". Esta decisión fue condenada por la Asociación Médica de Estadounidenses y por la Iglesia Católica Romana.
Finalmente, en la actualidad, la condición legal de laeutanasia se rige solo en pacientes terminales.

Australia:
En este país se decidió permitir la eutanasia activa, bajo cuidadosos controles. En una encuesta realizada en 1995, se llegó a la conclusión que el 81% de los adultos australianos apoyan la eutanasia. Una votación separada mostró que el 60% de los doctores y el 78% de las enfermeras favorecen la eutanasia.
Asimismo, una votación adicionalmostró que u 40% de 6500 congregaciones cristianas estaban de acuerdo con el suicidio asistido para enfermos terminales.

Cambodia:
El 20 de mayo de 1997, la Corte Constitucional legalizó la eutanasia únicamente para enfermos terminales que hayan dado claramente su aquiescencia. Más, ahora, los jueces tendrán que escribir una reglamentación y evaluar cada caso separándolo.

Holanda:
La eutanasia eneste país ha sido aprobada en el 2002, por el Parlamento. Los que se encuentran en contra afirman que un 16% de las personas que fallecen anualmente son matadas por los médicos; puesto que, se considera al paciente en estado crítico, y declaran que lo más prudente es acabar con la vida del enfermo, con el fin de no alargar su agonía. La eutanasia se empezó a utilizar, al principio, interrumpiendo elagua y los alimentos de tales pacientes; sin embargo, para hacerlo más rápidamente y sin sufrimiento, empezaron a utilizar las inyecciones letales, y los jueces toleraron esta práctica.
A diferencia de otros países en Holanda no se le considera eutanasia a procedimientos como el suspender los tratamientos a petición del paciente; también se prohíbe aplicar tratamientos que sean médicamenteinútiles, solo para buscar prolongar la vida.
Mientras que en la mayoría de países es posible penar el uso de eutanasia hasta con doce años de cárcel, en Holanda las leyes justifican esta acción de acuerdo a diversas causas; por ejemplo, el Código Penal Holandés Art. 40 señala: "No será punible el que se viere obligado a cometer un acto debido a causas de fuerza mayor". Esta ley, justifica a la eutanasiaal ser usada en casos como condiciones físicas deficientes, estado vegetativo irreversible o la dolorosa y permanente experiencia en una sala de cuidados intensivos.
La aplicación de la eutanasia es posible bajo diversas condiciones impuestas por la ley:
a.- Que el enfermo padezca el sufrimiento permanente e insoportable. Además de no dejarse de aferrar a su deseo de morir.
b.- La decisión demorir debe ser por la libre voluntad del paciente, sin ser persuadido por nadie, y este perfectamente consciente de su situación y no haya posibilidades de mejora.
Se debe de tener en cuenta que en Holanda, el tema de la eutanasia, a sido llevado y estudiado durante años para su aceptación, además que los valores de dicho país son diferentes (y no por ello negativos), por tanto, debe ser respetada...