LA EVOLUCI N HIST RICA DEL DERECHO MERCANTIL Y SU CONCEPTO Carlos Vargas Vasserot

LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO
MERCANTIL Y SU CONCEPTO
CARLOS VARGAS VASSEROT
Prof. Titular de Derecho Mercantil
Universidad de Almería

CARLOS VARGAS VASSEROT

ÍNDICE SISTEMÁTICO

1. LA INEXISTENCIA EN EL DERECHO ROMANO DE UN DERECHO
MERCANTIL
2. EL DERECHO MERCANTIL HASTA LA CODIFICACIÓN
2.1. EL DERECHO MERCANTIL EN LA EDAD MEDIA. LA GÉNESIS DEL DERECHO MERCANTIL
2.1.1. Presupuestospolítico-ideológicos y socio-económicos.
2.1.2. Las fuentes del Derecho mercantil.
2.1.3. Concepto de Derecho mercantil.
2.1.4. Contenido del Derecho mercantil.
2.1.5. Fuentes doctrinales.
2.2. EL DERECHO MERCANTIL EN LA EDAD MODERNA. LA ETAPA PRECODIFICADORA
2.2.1. Presupuestos político-ideológicos y socio-económicos.
2.2.2. Las fuentes del Derecho mercantil. La evolución del ius mercatorum.
2.2.3.Concepto del Derecho mercantil.
2.2.4. Contenido del Derecho mercantil.
2.2.5. Fuentes doctrinales.
3. EL DERECHO MERCANTIL DESDE LA CODIFICACIÓN
3.1. EL

DERECHO MERCANTIL EN LA CODIFICACIÓN.
DERECHO MERCANTIL

LA

PRETENDIDA OBJETIVACIÓN DEL

3.1.1. Presupuestos político-ideológicos y socio-económicos.
3.1.2. Las fuentes del Derecho mercantil. La codificación como nueva técnica
legislativa.

2

Laevolución histórica y el concepto del Derecho Mercantil

3.1.3. Concepto del Derecho mercantil. El denominado criterio objetivo
delimitador de la mercantilizad y los intentos de su superación.
a. La teoría del acto de comercio.
b. La objetivación de la segunda generación de Códigos europeos.
c. Intentos de superación de las concepciones objetivas. Las tesis historicistas.
Especial referencia a lacorriente de la unificación del Derecho civil y mercantil y a
su vertiente legislativa.
d. El retorno al sistema subjetivo. El Código de Obligaciones suizo de 1881 y el
Código de comercio alemán de 1897.
3.1.4. Contenido del Derecho mercantil.
3.1.5. Fuentes doctrinales.
3.2. EL DERECHO MERCANTIL Y LA DOCTRINA DE LA EMPRESA
3.2.1. Antecedentes y desarrollo de la teoría de la empresa.
a. Las tesistradicionales del Derecho mercantil.
b. El desarrollo de la teoría de la empresa.
3.2.2. La recepción y desarrollo doctrinal de la teoría de la empresa en
España.

3

CARLOS VARGAS VASSEROT

«Laberinto, es vocablo Griego, que significa una cosa, ó carcel, de tantas
calles, y vueltas, que el que en él entra se pierde, sin acertar á salir por
donde entró, como lo fue aquel famoso de Creta y otrosque se refiere
Plinio. Comercio es el trato de la mercancía, según Atraca; y por ser
intrincado, habiendo de tratar de él en esta Obra, la intitulo de este nombre
de Laberinto de Comercio terrestre, ú de Tierra, y Canal, ú de Mar, y
empiezo por los Mercaderes que le ejercitan»

Juan de Hevia Bolaños,
Laberinto del comercio terrestre y naval
Lima, 1617

4

La evolución histórica y el concepto delDerecho Mercantil

PREELIMINAR
El conocimiento de la evolución histórica y conceptual del Derecho
mercantil es el vehículo que conduce a la aprehensión del concepto actual de la
disciplina. Pero esa observación no se debe limitar a la realidad actual, que por
la falta de perspectiva del momento puede llevar a resultados erróneos, sino que
se deben analizar las diferentes realidades económicashistóricas y los
coyunturales conceptos del Derecho mercantil de cada época, para tener así los
instrumentos adecuados para llegar al vigente concepto, que es nuestro objetivo.
Pero, como se ha dicho en otro lugar, no recordamos el pasado por sí mismo,
sino por lo que agrega al presente1, lo que en nuestro caso significa que el
estudio de los antecedentes históricos está indisolublemente unido a laevolución
y significado actual del Derecho mercantil. Nos interesa seguir la línea de la
evolución histórica para aclarar datos importantes en el planteamiento
contemporáneo del problema.
De acuerdo con lo anterior procedemos a ver el proceso histórico de los
dos sectores definidores del Derecho mercantil, el jurídico y el socio-económico,
y sus relaciones, y lo haremos distinguiendo dos grandes...