LA EVOLUCION DE LAS SOCIEDADES

LA EVOLUCION DE LAS SOCIEDADES

UNA SOCIEDAD ES UN ORGANISMO
El crecimiento es común a los conjuntos sociales y a los conjuntos orgánicos. Algunos de estos, como los cristales, crecen de una manera visible, y todos ellos, según la hipótesis de la evolución, nacieron por integración en algún momento. Comparadas con las cosas que llamamos inanimadas, los cuerpos vivos y las sociedades representande manera tan notoria el aumento de masa, que podemos pensar justamente que esto caracteriza a unos y a otras. Muchos organismos crecen a lo largo de toda su vida, y los demás crecen durante partes considerables de su existencia. El crecimiento social suele continuar hasta el momento en que las sociedades se dividen o se unen.
EVOLUCION DE LAS ESTRUCTURAS
A medida que adquieren mayor masa, suspartes se multiplican y se diferencian. Cuando pasamos de grupos pequeños a grupos mayores, de grupos simples a grupos compuestos, de grupos compuestos a grupos doblemente compuestos, aumenta la desemejanza entre las partes. Cuando existen grupos sencillos mayores, encontramos alguna clase de jefatura.
Los grupos sin cabeza, totalmente ingobernados, son incoherentes y se separan antes de adquirir untamaño considerable, pero al lado del mantenimiento de un grupo que se acerca a cien individuos o pasa de este número, encontramos una agencia gobernante simple o completa, uno o más individuos que reclaman y ejercen la autoridad, que puede ser natural, sobre natural o ambas cosas. Esta es la primera diferencia social
Aparece frecuentemente otra, que tiende a formar una división en partesreguladoras y partes operadoras.
Con el aumento de la masa producido por la unión de grupos sociales primarios, en uno secundario, aparece una diferencia mayor de partes. El mantener unido un grupo compuesto implica un jefe del conjunto a la vez que jefes de las partes; y una diferenciación parecida a la que originalmente produjo un jefe produce ahora un jefe de jefes. En ocasiones se hace la unión paradefenderse de un enemigo común, y en ocasiones es consecuencia de la victoria de una tribu sobre las demás. En este último caso, la tribu predominante, al mantener su supremacía, desarrolla mucho más carácter militar, diferenciándose así de las otras.
Después que los grupos de grupos se han consolidado tanto, que sus fuerzas unidas pueden ser manejadas por una sola agencia gobernante, vienen lasalianzas con otros grupos de grupos, o el sometimiento de los mismos lo que de vez en cuando terminan en fusión. Cuando ocurre esto, resulta una complejidad todavía mayor de la agencia gobernante, con su rey, sus gobernantes locales y sus pequeños jefes; y, al mismo tiempo, aparecen divisiones de clases marcadas: militares, sacerdotes , esclavos, etc. Es evidente, pues, que la complicación de laestructura acompaña al aumento de tamaño.
Este aumento de heterogeneidad, que en las dos clases de conjuntos va de la mano con el crecimiento, presenta otro rasgo común. Fuera de las desemejanzas de las partes debida al desarrollo de las agencias coordinadoras, no tarda en presentarse la desemejanza entre las agencias coordinadas: los órganos de alimentación, etcétera, en un caso, y las estructurassociales en otro.
Cada elemento componente al principio parecido a los otros elementos componentes; pero el curso de la evolución aparecen diferente que se acentúan cada vez más.
Las divisiones débilmente marcadas que bastaban para su elemental genero de vida, y dichas divisiones eran iguales a las de cada una de las otras tribus. Pero la unión facilita el intercambio de mercancías, las tribuscomponentes ocupan separadamente localidades favorables a diferentes clases de producción, se inician ocupaciones diferentes, y de ahí resulta la diferencia de estructura industrial.
EVOLUCION DE LAS FUNCIONES
No pueden ocurrir cambios de estructura sin cambios de función. Pero hay ciertos rasgos funcionales que no están manifiestamente implícitos en rasgos de estructura. En la medida en que la...