La Evolucion Del Derecho Con La Sociedad
Páginas: 7 (1523 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD POPULAR AUTÓNOMA DE VERACRUZ
MAESTRÍA EN CIENCIAS PENALES
NIVEL: SEXTO CUATRIMESTRE
MATERIA: SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN III. ARGUMENTACIÓN
FILOSÓFICO - JURÍDICO
CATEDRÁTICO: MTRO. JESÚS MORENO FRÍAS
CONFERENCIA: DIÁLOGOS FILOSÓFICO JURÍDICO. FILOSOFÍA, DERECHO
Y TEMAS SELECTOS
PONENTE: DR. JOSÉ LUIS ZAMORA SALICRUP
MODERADOR: MTRO. JESÚS MORENOFRÍAS
TÍTULO DE ENSAYO: LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CON LA SOCIEDAD
ALUMNO: JOSE ARIAS DOMINGUEZ
Minatitlán, Ver. a 3 de Octubre de 2012.
ÍNDICE
ANÁLISIS DE LA CONFERENCIA -----------------------------------------03
LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CON LA SOCIEDAD -----------------------------------------06
Introducción -----------------------------------------06
LaEvolución de la Sociedad Contemporanea y el Derecho -----------------------------------------07
Conclusiones -----------------------------------------09
ANÁLISIS DE LA CONFERENCIA
Antes que nada me permito felicitar a la Universidad Popular Autónoma Veracruzana y al Dr. José Luis Zamora Salicrup por su destacada conferencia magistral “Diálogos Filosóficos Jurídicos”.
Considero queesta conferencia me fue muy interesante desde el punto de vista profesional en aspectos que más adelante comentaré, pero también me fue muy interesante y formativo en el ASPECTO PERSONAL, ya que considera cuestiones fundamentales de valores a través de parábolas y pasajes vivenciales.
En particular me pareció profundo el considerar que las personas pueden suicidarse en diferentes aspectos de suvida y que esto conlleva a una forma de autodestrucción.
Así mismo me pareció interesante la reflexión acerca de que cada persona es resultado de lo que debe ser, lo que es y lo que le falta ser.
Coincido también con el Dr. sobre que el equilibrio de las personas solo se logra dentro de la familia.
En el ASPECTO PROFESIONAL me fue muy interesante porque se determina a la filosofía comoun conjunto de conocimientos ordenados y sistematizados que busca el sentido primordial y esencial de las cosas para saber cómo funcionan las causas que las originan y su finalidad.
De esta manera se considera al saber jurídico en un sentido más profundo para poder tener una visión más amplia de los aspectos que generan a una norma, así como las implicaciones que en estas normas puedenrepercutir, y de esta forma reconsiderar al saber jurídico en nuestra interpretación de las leyes, además de considerar ahora que la filosofía (según el Dr. Zamora) no es per se la verdad sino la búsqueda de la verdad.
Como ejemplo de lo aquí dicho y que de alguna manera modifica mi visón de las normas es:
El reconocer que las leyes son en general, voluntades públicas, subjetivas y además (añadoyo), propias de su tiempo y realidad social y por consiguiente se relativiza el derecho, el cual debe de ser estudiado y reconsiderado siempre para determinar la vigencia de la ley en los bienes tutelados. De la apreciación de esta parte de la conferencia surge mi interés por desarrollar el ensayo correspondiente
El reconocer que en los aspectos personales y profesionales, el autodescubrimientoconlleva a la autoconfirmación a través de la participación del ser. Estamos, por tanto, en la búsqueda constante del autodescubrimiento.
Esto es, si se es capaz de ser, debe exigirse ser como una obligación; la obligación de ser como un deber.
A manera de CONCLUSIÓN sobre la conferencia podría decir que estas conferencias magistrales son formativas de mi ética personal y restructurativas enmi ética profesional.
A su vez, esta conferencia brinda una visión más amplia en la interpretación jurídica dando como resultado un profesionista más analítico y por consiguiente que brinda un mejor servicio a la comunidad.
Como COMENTARIO: me hubiese gustado que en esta conferencia se ahondara más acerca del problema de la esclavitud, el derecho a la guerra y como la guerra genera...
MAESTRÍA EN CIENCIAS PENALES
NIVEL: SEXTO CUATRIMESTRE
MATERIA: SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN III. ARGUMENTACIÓN
FILOSÓFICO - JURÍDICO
CATEDRÁTICO: MTRO. JESÚS MORENO FRÍAS
CONFERENCIA: DIÁLOGOS FILOSÓFICO JURÍDICO. FILOSOFÍA, DERECHO
Y TEMAS SELECTOS
PONENTE: DR. JOSÉ LUIS ZAMORA SALICRUP
MODERADOR: MTRO. JESÚS MORENOFRÍAS
TÍTULO DE ENSAYO: LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CON LA SOCIEDAD
ALUMNO: JOSE ARIAS DOMINGUEZ
Minatitlán, Ver. a 3 de Octubre de 2012.
ÍNDICE
ANÁLISIS DE LA CONFERENCIA -----------------------------------------03
LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO CON LA SOCIEDAD -----------------------------------------06
Introducción -----------------------------------------06
LaEvolución de la Sociedad Contemporanea y el Derecho -----------------------------------------07
Conclusiones -----------------------------------------09
ANÁLISIS DE LA CONFERENCIA
Antes que nada me permito felicitar a la Universidad Popular Autónoma Veracruzana y al Dr. José Luis Zamora Salicrup por su destacada conferencia magistral “Diálogos Filosóficos Jurídicos”.
Considero queesta conferencia me fue muy interesante desde el punto de vista profesional en aspectos que más adelante comentaré, pero también me fue muy interesante y formativo en el ASPECTO PERSONAL, ya que considera cuestiones fundamentales de valores a través de parábolas y pasajes vivenciales.
En particular me pareció profundo el considerar que las personas pueden suicidarse en diferentes aspectos de suvida y que esto conlleva a una forma de autodestrucción.
Así mismo me pareció interesante la reflexión acerca de que cada persona es resultado de lo que debe ser, lo que es y lo que le falta ser.
Coincido también con el Dr. sobre que el equilibrio de las personas solo se logra dentro de la familia.
En el ASPECTO PROFESIONAL me fue muy interesante porque se determina a la filosofía comoun conjunto de conocimientos ordenados y sistematizados que busca el sentido primordial y esencial de las cosas para saber cómo funcionan las causas que las originan y su finalidad.
De esta manera se considera al saber jurídico en un sentido más profundo para poder tener una visión más amplia de los aspectos que generan a una norma, así como las implicaciones que en estas normas puedenrepercutir, y de esta forma reconsiderar al saber jurídico en nuestra interpretación de las leyes, además de considerar ahora que la filosofía (según el Dr. Zamora) no es per se la verdad sino la búsqueda de la verdad.
Como ejemplo de lo aquí dicho y que de alguna manera modifica mi visón de las normas es:
El reconocer que las leyes son en general, voluntades públicas, subjetivas y además (añadoyo), propias de su tiempo y realidad social y por consiguiente se relativiza el derecho, el cual debe de ser estudiado y reconsiderado siempre para determinar la vigencia de la ley en los bienes tutelados. De la apreciación de esta parte de la conferencia surge mi interés por desarrollar el ensayo correspondiente
El reconocer que en los aspectos personales y profesionales, el autodescubrimientoconlleva a la autoconfirmación a través de la participación del ser. Estamos, por tanto, en la búsqueda constante del autodescubrimiento.
Esto es, si se es capaz de ser, debe exigirse ser como una obligación; la obligación de ser como un deber.
A manera de CONCLUSIÓN sobre la conferencia podría decir que estas conferencias magistrales son formativas de mi ética personal y restructurativas enmi ética profesional.
A su vez, esta conferencia brinda una visión más amplia en la interpretación jurídica dando como resultado un profesionista más analítico y por consiguiente que brinda un mejor servicio a la comunidad.
Como COMENTARIO: me hubiese gustado que en esta conferencia se ahondara más acerca del problema de la esclavitud, el derecho a la guerra y como la guerra genera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.