La evolucion del derecho en inglaterra

El Derecho Común inglés, también reconocido por algunos autores, como Derecho Consuetudinario, está enmarcado dentro de la aplicación práctica de las sentencias judiciales previas, como la base conceptual que definiría la administración de justicia. El Derecho Consuetudinario, establece una secuencia de decisiones judiciales, acumulando una serie de sentencias previas que servirán de modelo, yque luego constituyen una definición practica del tipo de cuestión a ser juzgada y la aplicación de la justicia en cada caso. En consecuencia esta “consuetudinaria” práctica otorga a este modelo de ejercicio de administración de justicia una definición jurídica propia particular, que luego será utilizada para conformar una legislación o sistema de derecho “habitual”, en lugar de basarse en leyesescritas o en códigos ya redactados por algún cuerpo legislativo. Es lo que conocemos hoy día en el derecho occidental como jurisprudencia. Cuando una causa es juzgada y se resuelve de una determinada manera, esta constituiría una experiencia jurídica de cómo se resolverán casos iguales o similares, esta “jurisprudencia” le otorga una definición propia y original.
Este concepto conocido comoDerecho Consuetudinario, es diferente del sistema de Derecho Continental europeo y muy diferente al de otros países. Regularmente los jueces en otros países resolvían los casos basados en normas legales o leyes que habían sido estudiadas y redactadas previamente y esto constituía la regla que regía en cada caso a juzgar. Se puede entender entonces que, el Common Law como un sistema de justicia quese diferencia por estar basado solo en la experiencia judicial acumulada en cada caso a diferencia de otros sistemas de justicia que se basan en la ley escrita o pre establecida. En el modelo de Common Law, los jueces analizan los hechos de un caso objetivamente y a través de este análisis pretenden alcanzar una decisión imparcial y equilibrada, y esto es a diferencia de los demás sistemasjudiciales europeos, lo cuales se basan en la norma previamente escrita que será lo que defina la actuación de los jueces y la correcta administración de justicia.
En el Derecho Consuetudinario el juez actúa desprovisto de la norma, y una vez establecidas las reglas generales basadas en los antecedentes diferentes casos, aquellas serán una guía que orientará la actuación de los jueces ante la resoluciónde casos semejantes. Pero los jueces del Derecho Consuetudinario tienen una actuación libre en lo que respecta a poder disentir con alguna doctrina o norma establecida si un caso difiere porque los hechos fueran diferentes o en aquellos casos que originados en cambios sociales o de situaciones especificas. Esta característica le confiere al Derecho Común o Consuetudinario una dinámica de cambiomuy propio y lo mantiene en evolución continua. Al respecto de esta característica particular del Derecho Consuetudinario, el juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos Oliver Wendell Holmes escribió en su libro The Common Law (1881): “la vida del Common Law no ha sido lógica, sino que ha sido experimental”. (Common law)
El Derecho Común anglosajón está dividido en cuatro períodos, y sudesarrollo acarrea una larga evolución. El primer período se desarrolla antes de la conquista normanda 1066, el segundo comprende de 1066 hasta el advenimiento de la dinastía de los Tudores 1485 este es el periodo en el cual se forma el COMMON LAW, el tercer periodo es de 1485 a 1832 que es el periodo donde aparece y se forma el EQUITY, y por último el cuarto periodo que parte de 1832 y se desarrollahasta la actualidad. El período que nos ocupa en este ensayo es el segundo, el que se refiere específicamente desde 1066 hasta el advenimiento de los Tudor al trono ingles.
Aunque el derecho común inglés marca sus inicios en la edad media, pero existen muchas argumentaciones acerca sobre tales orígenes. Con la creación de los Tribunales Reales se desarrolla una práctica común basada en la...