la evolucion

"Obra del supermercado, el municipio contra los vecinos"
En relación con el reclamo de los vecinos que nos oponemos a la construcción de un supermercado en las calles Choique, Piuquén y Nahuel delbarrio Terrazas del Neuquén sector Mercantiles de la ciudad, quiero comentar en primer lugar que el subsecretario de Planificación Urbana de la comuna miente al afirmar que "la gran mayoría de losvecinos que hacen este reclamo es parte de los que usurparon 200 metros lineales de tierras fiscales y construyeron cocheras y parrillas que prontamente van a ser intimadas a la demolición por elmunicipio".
Esos vecinos viven del otro lado del cañadón y no se ven afectados por el supermercado; por lo tanto, no son los que hacen el reclamo. El reclamo lo hacemos los vecinos de terrenos lindantes conel supermercado, que no usurpamos nada. Por otro lado, la pregunta es: ¿el subsecretario está justificando las infracciones de la obra sobre la base de las infracciones de otros vecinos que nisiquiera son los que se quejan?
Dicho eso, paso a enumerar algunas –no todas sino las más evidentes– de las infracciones de esa obra:
1. Los indicadores de uso de suelo que prevé la RGM1 vigente para esazona permiten construir hasta 962 m². Sin embargo, la obra en cuestión tiene 1.352 m², es decir un 40% de exceso, y supera con creces el 20% que se podría otorgar por vía de excepción.
2. Pero,además, en relación con el estacionamiento requerido para estos emprendimientos, el Código Urbanístico prevé que el área destinada a ese fin (para obras que superen los 1.000 m²) debe abarcar dos vecesdicha superficie. Es decir, si se construyen 1.352 m², se debe contar con 2.704 m² de estacionamiento, lo que equivale a 110 módulos para estacionar. El proyecto sólo cuenta con 22 módulos... sinpalabras. ¿Dónde van a estacionar no sólo los clientes, sino todos los empleados del supermercado?
3. No se presentó –y el municipio tampoco lo solicitó– el estudio de impacto ambiental que requiere el...