La evolución informativa de los JJOO a través de tres épocas





Práctica 3

Historia del Periodismo | Pablo Ramón Ochoa
Segundo de Periodismo, PR1




La evolución informativa de los Juegos Olímpicos a través de tres épocas
Los Juegos Olímpicos. El mayor símbolo del deporte universal, presente en el mundo antiguo con la idealizada Grecia y también en la actualidad, es uno de los acontecimientos más relevantes del planeta que habitamos.Informativamente hablando, pocos eventos generan mayor interés que unos Juegos Olímpicos. Los antiguos helenos detenían guerras para llevar a cabo sus primitivos Juegos y, más de 2.000 años después, poco ha cambiado todo. Países en conflicto y cuyas relaciones están rotas aparcan sus diferencias para competir por ver quién se alza con la medalla de oro, alegoría del poder pacífico.

Pero los JuegosOlímpicos sí han cambiado en otro sentido. Y es que la cobertura informativa ha sufrido una evidente transformación desde que comenzaran los Juegos Olímpicos de la Era Moderna, con Atenas 1896, hasta la celebración de los últimos, el pasado año en Londres. Las razones de esa evolución las trataremos en el siguiente trabajo. A la hora de analizar nos basaremos en tres piezas informativas deperiódicos españoles de diferentes épocas, coincidiendo con tres Juegos Olímpicos distintos. Para Amberes 1920 consultaremos las informaciones que publicó el 25 de agosto de ese mismo año el Heraldo Deportivo de Madrid. Después avanzaremos 40 años para comprobar cómo trató ABC los Juegos de Roma en 1960. Finalmente, veremos cómo se cubre en la actualidad este magno evento escrutando la cobertura que hizoEl País de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

1. El acontecimiento: los Juegos Olímpicos
Los Juegos Olímpicos son el mayor evento deportivo del planeta y ciudades de todo el mundo sueñan con albergar unos. Pero no siempre ha sido así. La consolidación del olimpismo en la sociedad y en los medios de comunicación llevó su tiempo y, cuando el Barón de Coubertin tuvo la idea de resucitar losJuegos Olímpicos en la última década del siglo XIX, tuvo que luchar contra muchos obstáculos y los detractores no eran pocos. Muchos medios eran voceros de esos sectores contrarios al olimpismo. Para la realización de este trabajo hemos escogido uno de ellos. Heraldo Deportivo escribía esto sobre Amberes 1920, en ese mismo año:

“Contrarios al internacionalismo deportivo, hemos colaborado, muydébilmente [...] á la ida de un equipo español a Amberes con la vista puesta en España única y exclusivamente. [...] No queremos desperdiciar la ocasión para volver a repetir que nos son en absoluto indiferentes los fenómenos atléticos”. -Heraldo Deportivo

Ahí está la muestra de que 24 años después de los primeros Juegos todavía no estaba consolidado el “espíritu olímpico” y que era fácilencontrar opiniones desfavorables. Por extensión, la información sobre ellos en este Heraldo Deportivo también será escueta y con cierto desdén. No les faltaban motivos, puesto que los Juegos eran aún algo exclusivo y poco mediático. Participaban pocos países y deportistas en comparación con los actuales -a Amberes 1920 concurrieron 2.669 atletas de 29 países distintos y a Londres 2012 fueron 10.523atletas procedentes de 204 países-. Mención especial para el papel de la mujer, integrada durante el siglo XX en la competición olímpica. En Amberes compitieron 56 mujeres; en Londres, 4.657 de ellas.

Tendrían que pasar muchos años para que fueran reconocidos el olimpismo y su “espíritu olímpico”. En 1960, por ejemplo, ya se nota que los Juegos tienen más apego en la cultura popular y suinauguración es portada de un diario generalista nacional, ABC. En los años 20 teníamos que irnos a las páginas centrales de un semanario deportivo para encontrar información olímpica.

Hoy en día y sobre todo entrado el siglo XXI la situación es bien distinta respecto a los Juegos. La explosión de este evento llegó precisamente con la cita de Roma que hemos elegido para la segunda noticia, ya que...