LA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL Y SU VINCULACIÓN CON LA POTESTAD NULIFICANTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR A PARTIR DE UN CASO CONCRETO CARLOS PONCE

Páginas: 16 (3933 palabras) Publicado: 12 de octubre de 2015

INDICE

I. INTROITO Pág. 01.

II. CERCO NORMATIVO Pág. 02.

III. MARCO FÁCTICO Pág. 02.

IV. COMENTARIO Y ENCUADRAMIENTO DE LA TEMÁTICA Pág. 03.

V. EL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE COMO EXPRESIÓN
DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
DESDE UNA LECTURA JURISPRUDENCIAL Pág. 04 - 05.

VI. EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL EN LAS
CASACIONES DE LA CORTESUPREMA DE JUSTICIA Pág. 05 - 09.

VII. LA NULIDAD, UN MAL QUE AQUEJA A CIERTOS
JUECES SUPERIORES Pág. 09 - 10

VIII. CONCLUSIONES Pág. 11








LA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL Y SU VINCULACIÓN CON LA POTESTAD NULIFICANTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR A PARTIR DE UN CASO CONCRETO

Carlos Marcelo Ponce Arpasi1


IX. INTROITO.-

Una de las mejores formas de abordardiversos problemas jurídicos en materia penal y procesal penal, es por medio de las tertulias jurídicas entre colegas del derecho, así también con distintos profesionales interesados y con la propia ciudadanía en general con interés e inquietud, pues es el ámbito por antonomasia en el que se comenta la forma en la que se viene aplicando la legislación procesal penal en diversos Distritos Judiciales arazón de la aplicación del Código Procesal Penal del año 2004 en distintos distritos judiciales en su integridad, y por esa inquietud y discusión es que surge el tema a desarrollarse en la presente.

En específico, hay regulación jurisprudencial sobre la excepción al principio de congruencia recursal por parte de la Corte Suprema de Justicia de la República, pero éste no se ha desarrollado sobreun caso concreto en el que se pudiera haber aplicado la citada excepción recursal, sino que la Corte Suprema nos ha otorgado un corte teórico únicamente; no obstante ello, en nuestro Distrito Judicial de Moquegua aconteció un caso interesante en el que se aplicó tácitamente la excepción al principio de congruencia recursal, nos referimos al caso penal recaído en el Exp. N° 00107-2011-32-2801-Ref.Sala N° 044-2015-32, en la que se expidió la Sentencia de Vista-Resolución N° 15 de fecha 08.07.15 emitido por la Sala Penal de Apelaciones del Distrito Judicial de Moquegua (Jueces Superiores Salinas Mendoza, Carpio Medina -ponente- y Corrales Araníbar), seguido en contra del ex alcalde Provincial de Mariscal Nieto-Moquegua Edmundo Eliseo Coayla Olivera y otros, por los presuntos delitos dePeculado por Apropiación, Falsedad Ideológica y Falsedad Genérica, en el que se declaró la nulidad de la sentencia condenatoria –como lo pidieron los impugnantes- Y DE OFICIO ANULARON EL EXTREMO ABSOLUTORIO NO IMPUGNADO.

X. CERCO NORMATIVO.-

Constitución Política del Estado: artículo 139.5 y 6.
Código Procesal Penal –D. Leg. N° 957-: Artículo 149, 150, 409 y 425.3.


XI. MARCO FÁCTICO.-

La SalaPenal de Apelaciones de Moquegua, en el Fundamento Jurídico 10 de la Resolución N° 15 (sentencia de vista) de fecha 08.07.15, expuso lo siguiente: “Las deficiencias anotadas, como se ha adelantado, infraccionan el derecho a la prueba como conformante del debido proceso, asimismo, configuran la transgresión de la motivación de las resoluciones judiciales al no haberse expresado las razones válidas ysuficientes para llegar a las conclusiones de la recurrida; lo que configura el supuesto establecido en el artículo 150 ´d´ del Código Procesal Penal; por lo que cabe declarar la nulidad –como ha sido solicitado en parte por los apelantes y de oficio en el extremo absolutorio-, de la sentencia recurrida al haberse configurado afectaciones concretas como se ha desarrollado y justificado en elcuerpo de la presente resolución. Vicios absolutos que no son pasibles de remediarse en esta instancia de grado” (la brunita es nuestra).

En síntesis, lo factual es como sigue: “Se absolvió a un procesado por falsedad ideológica por haberse probado que firmó con desconocimiento el contenido del expediente técnico, pues éste se había corregido por otro ingeniero y a otro procesado que solo remitió el...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Tribunal Superior
  • Tribunales superiores
  • CASA PONCE
  • Principio de excepcion
  • casos tribunal
  • PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DIAPOSITIVAS
  • TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DF
  • Tribunal superior agrario

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS