La exepción

DEFINICIÓN:

* La finalidad es detener el proceso, lo que puede tener efectos provisionales o
definitivos. A veces la finalidad irá encaminada a que se dicte una sentencia
absolutoria, favorable al que opone la excepción. Lo favorable puede ser total o
parcial.
* La excepción sí es una contrapartida a la acción, pero no se limita a combatir la
acción pues en realidad puede contradecircualquier aspecto relacionado con la
acción o con la demanda que favorezca a quien intenta la excepción.
Diferencia entre Defensa y Excepción
Desde un punto de vista lógico-doctrinal, llamar al derecho de contradecir la demanda
“excepción” o llamarlo “defensa” es irrelevante pues sólo es un problema de
denominación.
La defensa es el género y la excepción es la especie. La excepción siempre seejercita
dentro de cierto tiempo fatal (plazo)según sea la naturaleza del juicio, y la defensa se
puede ejercitar dentro de cualquier tiempo (término) dentro del procedimiento antes
de citar para la sentencia.

CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES

1. Según si se basa en una disposición procesal o de fondo: excepciones adjetivas
o excepciones sustantivas.
2. Si puede suspender el procedimientoen un juicio o no lo paraliza: excepciones
de previo y especial pronunciamiento y excepciones comunes o normales.
3. Por su denominación: nominadas e innominadas.
4. Según si buscan detener la marcha del proceso o buscan atacar las
pretensiones de la parte actora o contrademandante para que haya sentencia
favorable: excepciones dilatorias o excepciones perentorias.
5. Según el momentoprocesal en que se hacen valer:
- Las que se interponen en un término más breve que el concedido para
contestar la demanda
- Las que se hacen valer simultáneamente con el escrito de contestación,
- Las que se harán valer con posterioridad a la contestación por tener el
carácter de supervinientes.
6. Según si estén fundadas, respaldadas o no por la lógica, las constancias de
autos y normasjurídicas aplicables: excepciones fundadas o infundadas.
7. Según se promuevan adecuadamente conforme a las normas que rigen el
proceso o infringen las normas procesales que rigen su procedencia:
excepciones procedentes o improcedentes.
Pallares las clasifica en:
a) Dilatorias.- solamente dilatan el ejercicio de la acción o curso del proceso.
Producen el resultado de suspender la tramitación delproceso, siempre y
cuando prosperen.
b) Perentorias.- se obtiene mediante ellas una sentencia que absuelve al
demandado, no sólo de la instancia sino también de la acción, porque destruyen
ésta. La obtención de la sentencia absolutoria dependerá de que logren
neutralizar los efectos de la acción y de los derechos invocados por la parte
actora.
c) Mixtas.- son las que pueden oponerse comodilatorias o perentorias, como la
cosa juzgada y la transacción.
d) Personales.- son las que sólo pueden ser opuestas por determinadas personas
de las que figuran en una misma relación jurídica como demandados.
e) Reales.- pueden oponerse por todos los obligados y son opuestas a las
anteriores o personales.
f) Procesales.- se fundan en un vicio del procedimiento, ejemplo: incompetencia.
g)Materiales.- las que conciernen a los derechos controvertidos.
h) De previo y especial pronunciamiento.- son las que paralizan el curso del juicio
porque éste no puede seguir adelante mientras no se resuelva sobre la
procedencia de aquéllas. Si se declaran admisibles, el juicio queda paralizado.

EXCEPCIONES PROCESALES (DILATORIAS) EN EL CPCDF
El art. 35 CPCDF enumera las excepciones procesales:I.- La incompetencia del juez;
II.- La litispendencia;
III.- La conexidad de la causa;
IV.- La falta de personalidad del actor o del demandado, o la falta de capacidad del
actor;
V.- La falta de cumplimiento del plazo, o de la condición a que esté sujeta la obligación;
VI.- El orden o la excusión;
VII.- La improcedencia de la vía;
VIII.- La cosa juzgada, y
IX.- Las demás a las que les...