La existencia humana, un error?

La existencia humana, un error?

A lo largo de la historia de la humanidad, sobre todo el pensamiento antiguo, antes de preocuparse por el origen del cosmos es el cuestionamiento sobre el ser humano. Desde eras ancestrales se toma el concepto del hombre como el centro del universo y peor aún: es imagen y semejanza de Dios.
Se sobre estima la existencia del homo sapiens porque posee lacapacidad de raciocinio y la facultad que tenemos de decidir o mejor conocida como la Libertad. Antropomorfiza toda clase de deidades buscando un espejo para proyectar su egocentrismo y encontrar la perfección del yo, en un concepto creado por necesidad ya sea cultural, social, espiritual, histórico o hasta político. Tal vez se le atribuye demasiada fe al pensar que la persona es un magnífico resultadode la evolución o en el sentido religioso, que somos la elección de un ser supremo que nos ha creado para un fin específico en esta vida.
Pero que tal si replanteamos lo anterior, y pensamos en la existencia del ser humano como mera coincidencia, ensayo y error de la naturaleza? Qué sucedería si rompiéramos nuestros paradigmas y nos diéramos cuentas que el sentido de la vida no existe como tal?Cómo nos sentiríamos al descubrir que no hay ningún plan divino para cada uno de nosotros? simplemente... vida
No obstante con todos nuestros defectos, traumas, carencias, egoísmo y en especial el narcisismo, es un golpe al ego considerar que solo somos una especie más en este planeta que a la larga tendrá a desaparecer y con ello: nuestro legado el conocimiento. Toda la ciencia, toda la historia,los descubrimientos y cuestionamientos serán borrados con el tiempo. Las civilizaciones antiguas nos heredaron su cosmovisión a través de la piedra: los babilonios, los sumerios, los egipcios, los griegos, los mayas, etcétera. Todo ha quedado grabado en pirámides, monumentos, templos, entre otros, pero ahora el conocimiento que heredaremos quedará en papel o peor: en forma digital. Todo estoalgún día será borrado en el olvido gracias al paso del tiempo incluyendo la piedra. Finalmente los animales más aptos serán los sobrevivientes o evolucionarán para seguir dominando la tierra, pero la humanidad físicamente hablando, carece de fuerza, rapidez, resistencia, elasticidad, flexibilidad y armas para defenderse. No podemos adaptarnos a cualquier ambiente, temperatura o ecosistema. Lo quehacemos es adaptar el ambiente a nuestras necesidades y aún así, dependemos de la flora y fauna que la naturaleza nos brinda. Sobrevivimos porque somos seres sociales, nos apoyamos unos a otros para subsistir no sólo en el sentido físico, sino también en el aspecto emocional porque necesitamos el contacto humano para desarrollar nuestras facultades e inteligencias (tenemos siete inteligencias). Enresumen, somos frágiles pero nos sentimos el centro del universo. Si comparamos el tamaño del universo hasta ahora conocido, no solo en volumen sino en cuanto a edad, evolución, transcurso y movimiento, no somos nada.
Actualmente todos los problemas sociales y ambientales son causados no por la naturaleza humana, sino por la falta de conciencia moral y social. Recordando a Jean Paul Sartre: “Elhombre es lo que él se hace”, cada quien es responsable de su propia existencia y de los demás. Esto le genera cierta angustia, no obstante, quien no se sienta responsable por los demás entonces actúa de mala fe. Finalmente somos una cuerda tendida entre ser demonios o ángeles, nadie es totalmente bueno o totalmente malo por lo dicho anteriormente: somos responsables de lo que somos, no le echemosla culpa a nuestra circunstancia, educación, cultura, época, sociedad o experiencias personales ni mucho menos a un Dios (en caso de que exista). Por lo tanto, si somos seres tan imperfectos (pero perfectibles), tendríamos que contemplar la posibilidad de que solo estamos aquí de paso y que no somos trascendentes. Por si fuera poco, nos sentimos dueños del planeta, somos la más grande plaga que...