La Existencia Precede A La Esencia

¿ESENCIA PARA LA EXISTENCIA
O EXISTENCIA PARA LA ESENCIA?

Si hablamos de Jean Paul Sartre estamos hablando del existencialismo, corriente filosófica que califica a el hombre dueño de suexistencia desde dos puntos totalmente opuestos, lo religioso y lo ateo donde el primero otorga preeminencia a Dios señalándolo como dueño y creador de toda existencia, y la segunda que marca a el hombrecomo único dueño de la existencia del hombre, pero ambas señalan y hacen del hombre una existencia y una verdad.
En el texto “El existencialismo es un humanismo” Sartre nos dice que “si Dios no existe,hay por lo menos un ser en el que la existencia precede a la esencia” detonando dos aspectos importantes y primordiales en este mar que corre ansioso: la esencia y la existencia.
Antes de sercreados, somos pensados y ese pensamiento entonces se destacaría como la esencia de una procedente existencia, siendo la esencia la idea de un hecho, el bombillo encendido en la cabeza antes incluso de serun bombillo, de ser materia, de existir físicamente. Entonces puedo decir que la esencia no es más que la base de la existencia, así mismo Dios seria, en un existencialismo religioso esa esencia basede la existencia humana, 1“ cada uno de los entes que constituyen nuestro mundo existieron en la mente divina como idea, como esencia. Dios sabe desde la eternidad qué es el hombre” entonces el hombrecomo ser complejo es comprendido únicamente por su esencia, en este caso Dios. Por el contrario en el existencialismo ateo pensado por Sartre el hombre primero existe y luego se define como esencia,¿Cómo saber la esencia del hombre si no conocemos al hombre?, esto me recuerda a las críticas del famoso Ósip Brik, quien antes de criticar una poesía debía leerla, no podía hablar de ella sino despuésde haberse degustado con su viviente pasión, en otras palabras, en la poesía la esencia no hace a la existencia, sino por el contario, la esencia surge de la existencia; o ¿no es la poesía un acto...