La Expansion De La Crisis Al Resto Del Mundo

La expansión de la crisis al resto del mundo.

La crisis a escala mundial.
Estados Unidos es el primer productor mundial y también el principal mercado, tiene invertidos capitales por todo el mundo, principalmente en Europa, América Central y América del Sur, y al producirse la crisis los va a retirar. Para Niveau las dimensiones mundiales de la economía estadounidense y la exportación de suscapitales son factores estructurales, permanentes. Al retirar los capitales estos países se ven privados de financiación, se sumieron también en la crisis y dejaron de comprar productos americanos, se produce así un primer paso en la perturbación de los intercambios comerciales.
Crisis en América Latina
En América Latina, los años que median entre 1919 y 1933, fueron años de una graninestabilidad, pues las transformaciones en el entramado económico, político y social internacional, produjeron ajustes en nuestros países que no siempre dieron la talla ante los problemas planteados. Las consecuencias para los países latinoamericanos, de un escenario tan desdibujado, fueron más bien contradictorias. Al caer la producción industrial, y cerrarse las posibilidades de absoluto dominio delmercado mundial por parte de los Estados Unidos, a pesar de su reluctancia de convertirse en el líder de la recuperación financiera y monetaria internacional, se posibilitó no sólo una reanimación de la competencia inglesa, sino que la crisis favoreció directamente el desarrollo económico de nuestros países. Este proceso se gestó a costa de grandes convulsiones sociales, golpes de estado y gobiernosilegítimos que no pudieron soportar la caída de los precios de los productos tradicionales de exportación. Pero a la larga la crisis había actuado como una especie de barrera proteccionista para estimular el desarrollo de la actividad manufacturera local, que podía ahora abastecer a los mercados nacionales de productos que antes importaba. Es claro que esas importaciones habían creado, desde lasegunda parte del siglo XIX, un mercado consumidor, muy selectivo es cierto, pero consumidor al fin, que en ese momento se beneficiaba con una mayor complejización de la economía66.
La crisis afectó los precios de todas las materias primas de exportación. Los precios del café brasileño cayeron entre 1929 y 1938, de 15.3/4 centavos la libra a 5.1/4 centavos la libra. El nitrato chileno que se cotizóen 1922 a $51.8 la tonelada, caería en 1933 a $18.8. El azúcar cubano vio caer sistemáticamente sus precios desde 1920 en que se vendió a 22.5 centavos de dólar la libra, a 3.75 centavos en 1929 y a 0.57 centavos en 1932, lo que trajo consigo un desplome sin precedentes de la producción, la cual cayó de 5 millones de toneladas en 1929 a 1.9 millones en 1933. En la Argentina, durante los años de lacrisis se mantuvieron más o menos estables los niveles cuantitativos de exportación, sin embargo los precios de los productos tradicionales cayeron peligrosamente. El precio del trigo bajo de $12.20 los 100 kilos en 1926 a $8.80 en 1930, y alcanzó el fondo en 1933 cuando se vendió a $5.30. El maíz descendió desde 1928 cuando se cotizó a $8.50 hasta 1931 que alcanzó el mínimo de $3.94. Los preciosde los otros productos como el lino, la avena y la cebada se desplomaron igualmente. La desvalorización fue tan pronunciada que el valor medio de la tonelada exportada bajó entre 1928 y 1932 de $141 a $81. Por el contrario, el precio de los productos de importación, manufacturados, no sólo no cayó sino que tuvo un leve despunte. El deterioro en los términos de intercambio era notable así en labalanza comercial argentina.
La crisis de 1929-1933 hizo descender la capacidad para importar debido a la caída de los precios de los productos de exportación. Ello trajo como consecuencia una tendencia al declive que se mantuvo hasta 1940, cuando se enlazó con la crisis de la antesala de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Ambos eventos operaron como verdaderas barreras proteccionistas para...