La expansion romana

Trabajo Práctico de Ciencias Sociales

Algunas consecuencias de la expansión imperial

Las Fuentes Históricas
Los historiadores extraen información de las fuentes históricas con el objetivo de conocer cómo estaban organizadas las sociedades en el pasado. Pero ese paso no resulta suficiente para elaborar una explicación sobre los problemas que estudian. Los historiadores y otrosinvestigadores en ciencias sociales tienen, además, que establecer relaciones entre los datos que extraen de las diversas fuentes de información que consultan y analizan. Las fuentes históricas se clasifican en primarias y secundarias. Son consideradas fuentes primarias aquellos documentos y testimonios elaborados por los protagonistas de los hechos estudiados. Entre ellas se incluyen: documentos escritos(cartas, memorias, obras de escritores, filósofos, etc.); restos materiales (monumentos y objetos de la vida cotidiana por ejemplo); documentos pictográficas (como dibujos, pinturas, murales), y relatos orales. Las fuentes secundarias son las obras escritas por otros historiadores e investigadores contemporáneos sobre el tema o los hechos que se están estudiando.

Fuente N° 1
“La importancia dela esclavitud en la economía de los antiguos romanos aumentó rápidamente entre los siglos III y II a.C.: las conquistas militares desarrolladas durante esa época provocaron el aumento simultáneo de la oferta y la demanda de esta fuerza de trabajo. Los patricios dueños de las tierras tenían necesidades de grandes cantidades de mano de obra barata para sus explotaciones, cada vez más extensas. Comoconsecuencia del gran número de campesinos que morían en las campañas militares y de la obligación de los hombres libres de cumplir con el servicio militar, hacia fines del siglo III a.C. resultó cada vez más difícil reclutar trabajadores entre la población autóctona.
Al mismo tiempo, los millares de prisioneros de guerra eran privados de su libertad y vendidos como esclavos a muy bajo precio.Cada una de las campañas militares de Roma significaba la llegada a Italia de una nueva remesa de esclavos extranjeros.
Polibio y Tito Livio, historiadores romanos que vivieron en los siglos II y I a.C. respectivamente, registraron en sus libros el número de prisioneros de guerra que fueron capturados en cada una de las campañas de las guerras de conquista emprendida por Roma. Estos datos permitenestimar la cifra de esclavos que, entre los siglos II y I a.C., fueron incorporados como fuerza de trabajo en la economía romana.
Además de las guerras de conquista, otra fuente de aprovisionamiento de esclavos eran los nacimientos habidos en las familias de no libres, ya que los hijos de loes esclavos eran considerados propiedad del “patre familias”, es decir, del amo. Los esclavos tambiénllegaban a través del comercio con Oriente, donde las guerras entre los reinos de la zona provenían de numerosos prisioneros de guerra que eran enviados a los grandes mercados de esclavos. Según Estrabón, un geógrafo griego del siglo I a.C., en el mercado de Delos se vendían diariamente 10000 esclavos, en su gran mayoría con destino a Italia.” Geza Alföldy, historiador contemporáneo, Historia social deRoma, Madrid, Alianza editorial, 1987.
Año
Campaña militar
Prisioneros capturados
209 a.C.
Tarento
30000
204 a.C.
África
8000
177 a.C.
Istria
6000
174 a. C.
Cerdeña
40000
167 a. C.
Epiro
150000
146 a.C.
Cartago
50000

Fuente N° 2
“Hasta las fieras de la selva tienen cavernas donde refugiarse; en cambio, los hombres que combaten y mueren por Roma no poseen nada fuera delaire y de la luz. Privados de techo, vagabundean con sus mujeres y sus hijos. Los generales engañan a sus soldados cuando los invitan a combatir en los campos de batalla para defender sus tumbas y sus dioses de los enemigos, porque la mayoría de los romanos no tienen ni altar paterno unas tumbas de sus antepasados. Solo tienen el nombre de “dueños del mundo”, pero deben morir por el lujo de otros...