La Experticia
Páginas: 10 (2460 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2012
| REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIAINSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICIA CIENTIFICACENTRO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO | |
LA EXPERTICIA.
Autores:
Camargo, Gladys.
Narváez, Gerson.
González, Danesa.
Rivas,Francy.
Cátedra: .
Profesor: Esp. Orozco C., Jairo A.
San Cristóbal, Abril de 2012.
INTRODUCCIÓN
En Venezuela a partir del cambio en el proceso penal que dio por fenecido el antiguo sistema inquisitivo de tarifa legal y vio el nacimiento del moderno sistema acusatorio de prueba libre, se observó el beneficio que toda prueba obtenida lícitamente y objeto de una experticia, serávalorada por el juez en el proceso bajo las reglas de la sana crítica y las máximas de experiencia sobre las cuales se soporta este nuevo sistema. Con ello se pretende de una manera eficiente y eficaz llegar a demostrar de disímiles formas la comprobación de un hecho y la adecuada aplicación que se le debe dar para llegar así, al fin último del proceso penal, llegar a la verdad en que haya ocurridoun determinado hecho.
Al ser el nuevo proceso penal de corte y orientación garantista, se establecen principios procesales fundamentales para hacer efectiva la aplicación de la tutela judicial positiva en la práctica de la obtención de pruebas que una vez, convertidas mediante las correspondientes experticias de carácter técnico-científico cumpliendo meticulosos procesos y procedimientos, pasande ser meras evidencias para convertirse en elementos de convicción que permitan a los operadores de justicia, cumplir con el mandato expreso de la ley, la obtención de todas las circunstancias, medios de comisión, motivación, autoría de un determinado hecho bajo investigación y de esta forma lograr una sentencia condenatoria o absolutoria según corresponda el caso.
En conclusión, bajo cualquierdenominación que se le pretenda dar, lo importante es que la prueba de expertos, de pericia, peritación, peritaje, dictamen pericial, reconocimiento pericial, informe técnico pericial, o simplemente experticia tiene un importante rol en los procesos penales, llegando a ser en algunos casos determinantes para su resolución.
DESARROLLO
Para comenzar a adentrarse dentro de este importantetema, se comenzará por reseñar una breve historia de los orígenes de la experticia, en ese sentido se puede afirmar que todas ellas nacieron principalmente con el fin de servir al derecho penal, como auxiliar, y participar con éste en la prosecución del bien común en la vida social, de acuerdo con ciertos principios de técnica, de moral y de justicia; ya que en el procedimiento criminal se vio lanecesidad de extremar las investigaciones, dando amplitud en los medios de la prueba para impedir la impunidad o una condena errónea.
La aplicación de conocimientos científicos en la investigación de los delitos y del delincuente, ha dado lugar al nacimiento de una nueva ciencia: la criminalística y cuya historia se remonta desde la primera cincuentena del siglo XVI en Alejandría, hasta nuestrosdías. Debido a los satisfactorios resultados que las pruebas científicas aportadas por la Criminalística, han dado en derecho penal, la doctrina, legislación y jurisprudencia civil, poco a poco han ido dándole cabida a estos métodos de prueba, adaptándolos a las situaciones en que pueden ser eficaces. En cuanto a su regulación legal, los modernos códigos procesales, además de los tradicionales mediosde prueba, han incorporado los sistemas científicos probatorios; unos con bastante amplitud, otros solamente han aceptado ciertos y determinados medios.
Además realizar algunas definiciones, por lo que en ese sentido se definirá en primer término, lo que es una experticia, así se tiene que para
Sentis (1979:15-16), La experticia es:
el medio de prueba consistente en el dictamen,...
LA EXPERTICIA.
Autores:
Camargo, Gladys.
Narváez, Gerson.
González, Danesa.
Rivas,Francy.
Cátedra: .
Profesor: Esp. Orozco C., Jairo A.
San Cristóbal, Abril de 2012.
INTRODUCCIÓN
En Venezuela a partir del cambio en el proceso penal que dio por fenecido el antiguo sistema inquisitivo de tarifa legal y vio el nacimiento del moderno sistema acusatorio de prueba libre, se observó el beneficio que toda prueba obtenida lícitamente y objeto de una experticia, serávalorada por el juez en el proceso bajo las reglas de la sana crítica y las máximas de experiencia sobre las cuales se soporta este nuevo sistema. Con ello se pretende de una manera eficiente y eficaz llegar a demostrar de disímiles formas la comprobación de un hecho y la adecuada aplicación que se le debe dar para llegar así, al fin último del proceso penal, llegar a la verdad en que haya ocurridoun determinado hecho.
Al ser el nuevo proceso penal de corte y orientación garantista, se establecen principios procesales fundamentales para hacer efectiva la aplicación de la tutela judicial positiva en la práctica de la obtención de pruebas que una vez, convertidas mediante las correspondientes experticias de carácter técnico-científico cumpliendo meticulosos procesos y procedimientos, pasande ser meras evidencias para convertirse en elementos de convicción que permitan a los operadores de justicia, cumplir con el mandato expreso de la ley, la obtención de todas las circunstancias, medios de comisión, motivación, autoría de un determinado hecho bajo investigación y de esta forma lograr una sentencia condenatoria o absolutoria según corresponda el caso.
En conclusión, bajo cualquierdenominación que se le pretenda dar, lo importante es que la prueba de expertos, de pericia, peritación, peritaje, dictamen pericial, reconocimiento pericial, informe técnico pericial, o simplemente experticia tiene un importante rol en los procesos penales, llegando a ser en algunos casos determinantes para su resolución.
DESARROLLO
Para comenzar a adentrarse dentro de este importantetema, se comenzará por reseñar una breve historia de los orígenes de la experticia, en ese sentido se puede afirmar que todas ellas nacieron principalmente con el fin de servir al derecho penal, como auxiliar, y participar con éste en la prosecución del bien común en la vida social, de acuerdo con ciertos principios de técnica, de moral y de justicia; ya que en el procedimiento criminal se vio lanecesidad de extremar las investigaciones, dando amplitud en los medios de la prueba para impedir la impunidad o una condena errónea.
La aplicación de conocimientos científicos en la investigación de los delitos y del delincuente, ha dado lugar al nacimiento de una nueva ciencia: la criminalística y cuya historia se remonta desde la primera cincuentena del siglo XVI en Alejandría, hasta nuestrosdías. Debido a los satisfactorios resultados que las pruebas científicas aportadas por la Criminalística, han dado en derecho penal, la doctrina, legislación y jurisprudencia civil, poco a poco han ido dándole cabida a estos métodos de prueba, adaptándolos a las situaciones en que pueden ser eficaces. En cuanto a su regulación legal, los modernos códigos procesales, además de los tradicionales mediosde prueba, han incorporado los sistemas científicos probatorios; unos con bastante amplitud, otros solamente han aceptado ciertos y determinados medios.
Además realizar algunas definiciones, por lo que en ese sentido se definirá en primer término, lo que es una experticia, así se tiene que para
Sentis (1979:15-16), La experticia es:
el medio de prueba consistente en el dictamen,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.