la expropiacion administrativa peruana

ÍNDICE

1.- ANTECEDENTES………………………………………………………………………………………. 03
2.- CONCEPTO……………………………………………………………………………….……………. 04
3.- NATURALEZA JURÍDICA DE LA EXPROPIACIÓN………………………………….…………… 05
3.1.- CARÁCTER JURÍDICO DE LA EXPROPIACIÓN……………………………………… 06
4.- CARACTERES DE LA EXPROPIACIÓN…………………………………………………………….. 07
5.- ELEMENTOS DE LA EXPROPIACIÓN………………………………..…………………………….. 08
5.1.- CALIFICACIÓNDE UTILIDAD PÚBLICA………………………………..……………... 08
5.2.- SUJETOS DE LA EXPROPIACIÓN………………………………..…………………….… 11
5.3.-OBJETO EXPROPIADO………………………………………..…………………………….. 13
5.4.- LA INDEMNIZACIÓN………………………………..……………………………………… 14
6.- REQUISITOS PARA LA EXPROPIACIÓN ………………………………………..……….……… 16
7.- PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN……………………………………………………..……………… 16
8.- EFECTOS JURÍDICOS DE LAEXPROPIACIÓN………………………….……………..…………. 17
9.- CESACIÓN DE LA EXPROPIACIÓN……………………………………………...……………..… 17
10.- FINES DE LA EXPROPIACIÓN:………………………………………………………..……………... 18
11.- VARIEDADES DE LA EXPROPIACIÓN…………………………………………………………….... 18
12.- REVERSIÓN…………………………………………………………………………………………….... 19
13.- CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………….... 22
14.- BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….…………….… 23
EXPROPIACIÓN1.- ANTECEDENTES
2.- CONCEPTO
3.- NATURALEZA JURÍDICA DE LA EXPROPIACIÓN
3.1 CARÁCTER JURÍDICO DE LA EXPROPIACIÓN
4.- CARACTERES DE LA EXPROPIACIÓN
5.- ELEMENTOS DE LA EXPROPIACIÓN
5.1.-CALIFICACION DE UTILIDAD PÚBLICA
5.2.-SUJETOS DE LA EXPROPIACIÓN
5.3.-OBJETO EXPROPIADO
5.4.-LAINDEMNIZACIÓN
6.- REQUISITOS PARA LA EXPROPIACIÓN
7.- PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN
8.- EFECTOS JURÍDICOS DE LA EXPROPIACIÓN
9.- CESACIÓN DE LA EXPROPIACIÓN
10.- FINES DE LA EXPROPIACIÓN
11.- VARIEDADES DE LA EXPROPIACIÓN
12.- REVERSIÓN
13.- CONCLUSIONES
14.- BIBLIOGRAFÍA

EXPROPIACIÓN

VISION PANORAMICA SOBRE LA EXPROPIACIÓN

1.- ANTECEDENTES.-

Artículo 17 de la Declaración de losderechos del Hombre y del Ciudadano: “Siendo la propiedad un derecho inviolable y sagrado, a nadie puede privarse de ella, sino cuando la necesidad pública, legalmente comprobada, lo exige evidentemente, y bajo la condición de una justa y previa indemnización”.
Esta norma de la Declaración de  los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución Francesa que diera origen al textoconstitucional  Francés de 1791, resulta una consecuencia de lo expresado en el artículo N° 2 de la misma  Declaración, que enumera los derechos: “A la libertad, la propiedad, seguridad y de resistencia a la opresión”.
Este artículo N°17 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, consagra un principio ya desarrolla en la normativa jurídica histórica. Según MORAND-DEVILLER en el DerechoRomano se manifestaba la necesidad de obligar a los particulares a la cesión forzada de sus bienes; que procedía cuando se revelaba imposible al arreglo amigable y lo exigía el bien público común; aunque se remonta a Grecia en la historia de esta figura jurídica. Cita una ordenanza real francesa 1338, sobre la expropiación y la indemnización correspondiente.
En el Antiguo Régimen francés sedistingue entre el “Dominio Eminente” y el “Dominio Útil” .Mientras el dominio útil corresponde a los particulares, en cambio el dominio eminente se aplica a todos los bienes del Reino, Concepto jurídico basado en la idea de una comunidad original de bienes que ejerce el soberano.
El enfoque anglosajón conserva el marco de la doctrina generalizada del dominio vigente en Europa antes de la revoluciónfrancesa. La Constitución estadounidense reconoce las garantías de la compensación y de la finalidad pública, pero en Inglaterra, “El Parlamento puede, cuando así lo desea, expropiar sin compensación y en violación de los derechos legales vigentes, de una manera que no se permite en otros países que disfrutan de una, Constitución escrita y de una declaratoria de Derechos”....