LA EXTINCIO N DE LAS OBLIGACIONES

LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

La extinción de las obligaciones se produce como consecuencia de a realización de determinados actos jurídicos a los que el Ordenamientos atribuye el efecto de disolver el vinculo existente entre acreedor y deudor.
La doctrina suele distinguir entre dos modos de extinción:
1. Extinción ipso iure: extinguen la obligación de forma autonómica a partir del momentode su producción, con la consiguiente desaparición del crédito del sujeto activo y de la responsabilidad del sujeto pasivo. Así sucede con el pago, solutio, realizado por el deudor al acreedor.
2. Ope exceptionis: en estos supuestos, en rigor, no cabe afirmar que se produzca una extinción propiamente dicha del derecho de crédito del sujeto activo de la obligación, sino que la realización de undeterminado acto jurídico faculta al deudor para alegarlo como excepción que paraliza o enerva la acción del demandante acreedor, al que se impide, en definitiva, exigir judicialmente al deudor el cumplimiento de la prestación.

Tipos de la extinción ipso iure:

Contrarius consensus: consentimiento contrario; en los contratos consensuales podían los interesados, con anterioridad al cumplimiento delas prestaciones por una y otra parte, extinguir la relación obligatoria contractual por mutuo desistimiento.

Concursus causarum: concurso de causas; se alude a la extinción de obligación en aquellas relaciones cuyo objeto consistía en la entrega de una cosa en propiedad al acreedor y éste se había convertido en propietario de la cosa por una vía distinta a la de la trasmisión de la propiedad porparte del deudor. A partir del s.II, se exigió para la extinción de la obligación del deudor que la cosa hubiese llegado a poder del acreedor a título lucrativo, así por ejemplo, si el acreedor legatario adquiere la cosa legada por compra, la obligación del heredero no extingue sino que se transforma en una obligación dineraria por el valor, estimatio, de la cosa legada.

Confusio: las obligacionesse extinguen por confusión cuando concurren en una misma personas las condiciones de acreedor y deudor en la relación obligatorias, así cuando el heredero resulta ser acreedor o deudor de su causante de la herencia.

Se confunde la obligación cundo se reúnen en una misma persona y en una misma obligación las calidades de acreedor, sujeto activo o reus credendi y deudor, sujeto pasivo o reusdevendi, al ocurrir en ello la obligación se extingue por el hecho de que para que haya obligación civil debe haber dos sujetos y al concentrarse la misma obligación en uno de ello por lógica razón extingue la obligación.
Según Federico Puig Peña la confusión es : “aquello modo de extinción de las obligaciones consistente en la reunión en una persona de las cualidades de acreedor y deudor, siempre quetal reunión no se proyecte sobre entidades patrimoniales autónomas”

Art 1495 Cc: “La reunión en una misma persona de la calidad de acreedor y deudor, extingue la obligación”.
La confusión que se verifica en la persona del fiador no extingue la obligación principal ni la de los demás fiadores; art.1498 :”La confusión que se verifica en la persona del fiador no extingue la obligación principal nide los demás fiadores”.

Novatio: novación; consiste en la sustitución de una obligación preexistente que se extingue, por otra nueva que se crea. Se da el caso de novación en las obligaciones, cuando tanto deudor como acreedor, finalizan una obligación, sustituyéndola por otra, lo cual darse por muto acuerdo de los sujetos que conforman la obligación que se extingue; la alteración de la obligacióndebe ser precisa y clara de tal forma que una obligación se extinga y surja una obligación nuva.

Requisitos necesarios para su validez:
Que exista una obligación anterior
Que se constituya una obligación nueva, lo que tenia lugar en la mayoría de los casos mediante estipulación.
Que la obligación nueva se constituya con la intención de las partes de que sirva para sustituir la obligación...