La extincion de las ciencias sociales


El autor en este escrito realiza un estudio a partir de la siguiente afirmación que realizo Marx en “La teoría de la Historia”
“Si no hubiera diferencia entre la realidad y la apariencia, nohabría necesidad de la ciencia”.
Para empezar es importante interpretar que intentaba decir Marx con la anterior máxima.
Marx mientras trabajaba en su obra “El Capital” realiza una disertación sobre laapariencia y la esencia, y ante esto advierte que “las verdades científicas no son precisas si se basan solo a partir de la experiencia, la cual siempre se adquiere apariencias que generalmenteresultan engañosas.
En su análisis critica a los economistas burgueses contemporáneos quienes a diferencia de los clásicos en sus estudios de Economía solo se dedican a utilizar conceptos que no van másallá de los fenómenos con los que cualquier persona de negocios está habituado, sin encontrar alguna ciencia que permita descubrir la naturaleza de las cosas.
Para ayudar a entender mejor lo quequiere expresar cuando distingue la apariencia de la realidad utilizando como medio en el descubrimiento a la ciencia como tal, Marx menciona el siguiente ejemplo: El sol aparentemente es quien se muevesobre el cielo, pero con la ayuda de la ciencia descubrimos que en realidad es la tierra la que se mueve alrededor de él.
Uno de los principios básicos de la teoría de Marx es que solo el gasto detrabajo ocasiona un valor económico. A partir de esto descubre que el trabajador como tal no recibe la cantidad de salario justo de lo que realmente produce y gran parte de su labor que no esremunerada, al contrario es apropiada usurpada como ganancia para el capitalista; como también que la proporción de capital produce mayores ganancias cuando se invierte en fuerza de trabajo.
En toda empresala cantidad de ingreso que se obtiene debe ser proporcional al capital invertido en todos los factores de producción, incluyendo la fuerza de trabajo.
Pero las apariencias forman parte del mundo...