La Extradicion
Páginas: 5 (1095 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2012
Cómo se efectúa la extradición entre Colombia y los Estados Unidos
1. Fundamento jurídico para la extradición Según el artículo 35 de la Carta Política, el artículo 508 del Código Penal anterior (Ley 600 de 20001), y el artículo 490 del Código Penal actual (Ley 906 de 20042), la extradición se puede conceder a los colombianos de nacimiento, de acuerdo con los tratados públicos o en su defectocon la ley, por delitos considerados como tales dentro de la legislación penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del 17 de diciembre de 1997, fecha en la que entró a regir el acto legislativo permitiendo la extradición3. Como no existe un tratado público de extradición aplicable entre los Estados Unidos y Colombia, el concepto de extradición se fundamenta jurídicamente en elCódigo Penal, y según la fecha de los cargos formulados en el exterior, se obra de conformidad con el anterior (Ley 600 de 2000) o el actual Código Penal (Ley 906 de 2004). La legislación del 1997 y la jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia ha establecido que la extradición es prohibido en los siguientes casos: (i) cuando el delito objeto de investigación o juzgamiento es denaturaleza política, (ii) cuando los hechos que motivan la solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997, y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se le imputa ha sido cometido en territorio nacional”4. Para una historia más detallada de la figura de la extradición y su aplicación entre Colombia y los Estados Unidos, refiérase a Colombia y laextradición, ¿quo vadis? de la Fundación Ideas para la Paz. 2. Los principios fundamentales que se han ido desarrollando en torno a la figura de la extradición:
Competencia del Estado requirente: El delito que genera la solicitud de extradición debe haberse cometido en el territorio del Estado requirente. Doble Incriminación: El delito que generó la solicitud debe encontrarse tipificado como tal en losordenamientos de ambos Estados. Non Bis in Ídem: el individuo no puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Si ya ha sido juzgado por el delito que suscita la solicitud de extradición, se entiende la vigencia del principio de cosa juzgada, por tanto la extradición no procedería. Entidad mínima del delito: no se concede la extradición por delitos menores. Carácter del delito: los delitospolíticos y conexos; y militares, no dan lugar a la extradición. Debido proceso legal: ambos Estados deben respetar las garantías legales y procesales del sindicado.
1 2
Capítulo III, artículos 508 – 534. Capítulo II, artículo 490 – 514. 3 Concepto Extradición 28643, Magistrado ponente: Julio Enrique Socha Salamanca, Aprobada Acta 76. Concepto Favorable de extradición de Carlos Mario Jiménez, alias“Macaco”. Bogotá: 2 abril de 2008, pp5-26 4 Ibíd. p.4
1
Validez de la solicitud: la solicitud de extradición debe cumplir con los requisitos formales y materiales establecidos5.
3. Proceso de conceder la extradición de un nacional colombiano6: Una vez que el Ministerio de Relaciones Exteriores haya recibido la documentación adecuada del país requirente, lo remite al Ministerio delInterior y Justicia para examine la solicitud.
El Ministerio del Interior y Justicia luego remite la solicitud a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que emita concepto favorable o desfavorable.
La persona requerida o su defensor tiene un término de 10 días para que soliciten las pruebas que consideren necesarias. Pero según la Ley 1453 de 20117, si el solicitado enextradición está de acuerdo, puede renunciar el procedimiento previsto para así adelantar su extradición y en este caso la Corte Suprema tiene un plazo de 20 días para rendir su concepto (antes podría demorar incluso dos años) 8.
La Corte Suprema de Justicia debe tomar en cuenta, entre otras cosas 9: la validez formal de la documentación enviada; la identificación plena entre la persona...
1. Fundamento jurídico para la extradición Según el artículo 35 de la Carta Política, el artículo 508 del Código Penal anterior (Ley 600 de 20001), y el artículo 490 del Código Penal actual (Ley 906 de 20042), la extradición se puede conceder a los colombianos de nacimiento, de acuerdo con los tratados públicos o en su defectocon la ley, por delitos considerados como tales dentro de la legislación penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del 17 de diciembre de 1997, fecha en la que entró a regir el acto legislativo permitiendo la extradición3. Como no existe un tratado público de extradición aplicable entre los Estados Unidos y Colombia, el concepto de extradición se fundamenta jurídicamente en elCódigo Penal, y según la fecha de los cargos formulados en el exterior, se obra de conformidad con el anterior (Ley 600 de 2000) o el actual Código Penal (Ley 906 de 2004). La legislación del 1997 y la jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia ha establecido que la extradición es prohibido en los siguientes casos: (i) cuando el delito objeto de investigación o juzgamiento es denaturaleza política, (ii) cuando los hechos que motivan la solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997, y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se le imputa ha sido cometido en territorio nacional”4. Para una historia más detallada de la figura de la extradición y su aplicación entre Colombia y los Estados Unidos, refiérase a Colombia y laextradición, ¿quo vadis? de la Fundación Ideas para la Paz. 2. Los principios fundamentales que se han ido desarrollando en torno a la figura de la extradición:
Competencia del Estado requirente: El delito que genera la solicitud de extradición debe haberse cometido en el territorio del Estado requirente. Doble Incriminación: El delito que generó la solicitud debe encontrarse tipificado como tal en losordenamientos de ambos Estados. Non Bis in Ídem: el individuo no puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Si ya ha sido juzgado por el delito que suscita la solicitud de extradición, se entiende la vigencia del principio de cosa juzgada, por tanto la extradición no procedería. Entidad mínima del delito: no se concede la extradición por delitos menores. Carácter del delito: los delitospolíticos y conexos; y militares, no dan lugar a la extradición. Debido proceso legal: ambos Estados deben respetar las garantías legales y procesales del sindicado.
1 2
Capítulo III, artículos 508 – 534. Capítulo II, artículo 490 – 514. 3 Concepto Extradición 28643, Magistrado ponente: Julio Enrique Socha Salamanca, Aprobada Acta 76. Concepto Favorable de extradición de Carlos Mario Jiménez, alias“Macaco”. Bogotá: 2 abril de 2008, pp5-26 4 Ibíd. p.4
1
Validez de la solicitud: la solicitud de extradición debe cumplir con los requisitos formales y materiales establecidos5.
3. Proceso de conceder la extradición de un nacional colombiano6: Una vez que el Ministerio de Relaciones Exteriores haya recibido la documentación adecuada del país requirente, lo remite al Ministerio delInterior y Justicia para examine la solicitud.
El Ministerio del Interior y Justicia luego remite la solicitud a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que emita concepto favorable o desfavorable.
La persona requerida o su defensor tiene un término de 10 días para que soliciten las pruebas que consideren necesarias. Pero según la Ley 1453 de 20117, si el solicitado enextradición está de acuerdo, puede renunciar el procedimiento previsto para así adelantar su extradición y en este caso la Corte Suprema tiene un plazo de 20 días para rendir su concepto (antes podría demorar incluso dos años) 8.
La Corte Suprema de Justicia debe tomar en cuenta, entre otras cosas 9: la validez formal de la documentación enviada; la identificación plena entre la persona...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.