la falacia d nuestra naturaleza

La Falacia De La Naturaleza Humana

Una objeción común a la idea de una Economía Basada en Recursos (EBR) es la afirmación de que algo llamado "naturaleza humana" impediría que los seres humanos sean capaces de formar una sociedad pacífica y funcional. Esto es así porque se supone que está en la "naturaleza" del ser humano ser violento, codicioso, egoísta y perezoso. Se cree que sin dinero,los humanos no tendrían motivación para trabajar o contribuir significativamente a la sociedad. Además, se cree que sin leyes, cárceles, u otras formas de castigo, no seríamos capaces de cooperar entre nosotros y la sociedad se reduciría al caos y a un tipo de violencia animal. Sin embargo, una verdadera comprensión de los mecanismos del comportamiento humano demuestra que la afirmación de la"naturaleza humana" es una falacia científica.

El comportamiento humano se puede entender mejor con el concepto conocido como condicionamiento operante. Esencialmente, este principio establece que aquellos comportamientos que son recompensados se desarrollarán y prosperarán en un organismo, mientras que aquellos comportamientos que son castigados no se desarrollarán tan fuertemente, y eso si lohacen. En el caso de nuestra sociedad, la única 'recompensa' verdadera que se ofrece es el lucro; el resto de bienes y servicios se obtienen a través del dinero, por lo tanto son sólo tales comportamientos que generan lucro los que son recompensados en nuestra sociedad. Esto perpetúa fuertemente el interés propio egoísta -- en oposición al interés propio desinteresado, que es hacer para otros para supropio beneficio-- y la avaricia, ya que son estos comportamientos los que tienden a maximizar el lucro. A la inversa, comportamientos como el altruismo son directamente castigados por nuestra sociedad ya que estos comportamientos costarán al individuo tiempo y recursos pero casi con toda seguridad no generarán lucro. Por lo tanto, el individuo tendrá menos tendencia a experimentar el altruismocomo 'recompensa' y así tendrá mucha menos tendencia para manifestarlo en el futuro. Es también interesante destacar que la adicción a sustancias se ha demostrado ser un 'secuestrador' de este sistema de recompensa donde el cerebro de un individuo reacciona al uso de su droga preferida de la misma manera que reaccionaría al estímulo de la 'recompensa'. Así, podemos pensar de la dependencia de nuestrasociedad al dinero como una adicción ya que sigue exactamente los mismos mecanismos que la adicción, por ejemplo, a la heroína.
Un punto importante a tratar es el comportamiento de los animales en su hábitat natural. Muchas personas ven a los animales en su hábitat natural, verlos actuar con violencia y egoísmo, y asumen que Este es el "natural" de un conjunto de comportamientos humanos que semanifiestan como así. Sin embargo, debemos tener en cuenta que los animales viven en un ambiente de escasez. Se ven obligados a luchar unos con otros porque simplemente no hay suficientes recursos para todos. Mediante la creación de una sociedad humana basada en la competencia y la escasez (de dinero y no los recursos), hemos esencialmente hecho muy poco para quitar nuestro estado primitivo: todostenemos que luchar y competir entre nosotros por la cantidad limitada de dinero que está disponible en nuestra sociedad. Por lo tanto, si se pudiera crear una sociedad libre de la escasez, malos tratos, y estratificación social, entonces tendría sentido que el egoísmo, la violencia y otros comportamientos antisociales se verían drásticamente reducidos, e incluso eliminado a través del tiempo.
Sinembargo, aún se podría objetar una EBR aduciendo que, sin dinero como un factor de motivación, la mayoría de la gente simplemente holgazanería sin contribuir de ninguna manera a la sociedad, sin embargo, hay mucha evidencia para sugerir que el "trabajo" no previene la vagancia, sino que en realidad es una causa directa de la misma. Los estudios han demostrado que el estrés debido a factores de...