La Familia Del Common Law
Páginas: 10 (2499 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2011
ÍNDICE
Introducción 1
Common Law 2
Common Law Y Equity 3
Judicatura Inglesa 5
Tribunales Especializados 5
Tribunales Comunes De Jurisdicción Inferior 6
Tribunales Comunes De Jurisdicción Superior 8
La Cámara De Los Lores 10
Interpretación Judicial 10
Conclusión 13
Bibliografía 14
INTRODUCCIÓN
El Common Law nació en Inglaterra en la Edad Media con la creaciónde los Tribunales Reales; se formo por las decisiones judiciales de los tribunales, las costumbres de las tribus germanas, etc.
Common Law, es un término usado para referirse al grupo de normas y reglas de carácter jurídico no escritas, pero sancionadas por la costumbre o la jurisprudencia, que son fundamento ineludible del Derecho de los países anglosajones.
El nombre, aunque tieneacepciones diversas, deriva de la concepción del Derecho medieval inglés que, al ser administrado por los tribunales del reino, reflejaba las costumbres comunes (del inglés, ‘common’) en él imperantes o vigentes.
Este sistema legal rige en Inglaterra, Canadá, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda, y en todos los países que fueron colonias británicas.
Common Law
El término common law es de talnaturaleza multívoco, es decir, tiene diferentes significados, lo que con frecuencia da lugar a confusiones acercas del exacto significado para el cual se está empleando. Conviene considerar esta circunstancia al iniciar el estudio del sistema jurídico que lleva dicho nombre y a medida que el lector se familiarice con las acepciones, ubicará la correcta connotación atendiendo al contexto en quesea utilizada.
El autor Óscar Rabasa ofrece al respecto una distinción semántica clara y precisa, señalando cuatro diversos sentidos:
1. Entendido como una tradición jurídica surgida en Inglaterra en el siglo XI y a la cual se adhieren numerosos sistemas jurídicos que conforman la familia del mismo nombre;
2. Entendido como el cúmulo de precedentes dictados por los tribunales de undeterminado sistema jurídico (inglés, canadiense, estadounidense) y que se emplea para distinguirlo de la normatividad legislada producida por el Poder Legislativo (Parlamento, Congreso) de este mismo sistema;
3. Entendido como un subsistema de jurisprudencia distinguible del denominado equity, tema que desarrollaremos con mayor extensión en el siguiente apartado;
4. Concebido como el derechoantiguo y primigenio de los sistemas jurídicos concernientes, con el objeto de diferenciarlo del derecho moderno.
Common Law Y Equity
El derecho inglés se estructura sobre la distinción básica de origen histórico más que jurídico, que atiende al subsistema jurisprudencial al cual pertenecen sus normas, es decir, al common law, o al equity.
A partir de su surgimiento en el siglo XV, elequity complementó, y en algunas ocasiones sustituyó al common law, especialmente en aquellos casos que demandaban agilidad procedimental y compensaciones o reparaciones distintas a las pecuniarias, como pudiera ser el cumplimiento efectivo de una obligación reclamada.
Su objeto original era, entonces, ofrecer soluciones equitativas que el common law no pudiera; como respuesta; este últimosubsistema estableció el principio de que el equity no podía ofrecer soluciones cuando el common law contemplara un remedio legal adecuado y complemento. Naturalmente, la rivalidad y técnicas originaron conflictos dentro del sistema jurídico en su totalidad, al igual que entre los tribunales competentes para cada uno de los subsistemas de jurisprudencia.
Como anteriormente fue mencionado, la rivalidadsurgida como consecuencia de tal distinción básica finalizó con la unificación en 1873 de las dos vertientes jurisprudenciales, en una sola jerarquía judicial. Sin embargo, si bien el conflicto institucional fue resuelto, en cambio la división que lo originó permanece vigente en nuestro días, lo cual fomenta diversidad y riqueza del ámbito jurídico adjetivo, pues determina si un concursante...
Introducción 1
Common Law 2
Common Law Y Equity 3
Judicatura Inglesa 5
Tribunales Especializados 5
Tribunales Comunes De Jurisdicción Inferior 6
Tribunales Comunes De Jurisdicción Superior 8
La Cámara De Los Lores 10
Interpretación Judicial 10
Conclusión 13
Bibliografía 14
INTRODUCCIÓN
El Common Law nació en Inglaterra en la Edad Media con la creaciónde los Tribunales Reales; se formo por las decisiones judiciales de los tribunales, las costumbres de las tribus germanas, etc.
Common Law, es un término usado para referirse al grupo de normas y reglas de carácter jurídico no escritas, pero sancionadas por la costumbre o la jurisprudencia, que son fundamento ineludible del Derecho de los países anglosajones.
El nombre, aunque tieneacepciones diversas, deriva de la concepción del Derecho medieval inglés que, al ser administrado por los tribunales del reino, reflejaba las costumbres comunes (del inglés, ‘common’) en él imperantes o vigentes.
Este sistema legal rige en Inglaterra, Canadá, Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda, y en todos los países que fueron colonias británicas.
Common Law
El término common law es de talnaturaleza multívoco, es decir, tiene diferentes significados, lo que con frecuencia da lugar a confusiones acercas del exacto significado para el cual se está empleando. Conviene considerar esta circunstancia al iniciar el estudio del sistema jurídico que lleva dicho nombre y a medida que el lector se familiarice con las acepciones, ubicará la correcta connotación atendiendo al contexto en quesea utilizada.
El autor Óscar Rabasa ofrece al respecto una distinción semántica clara y precisa, señalando cuatro diversos sentidos:
1. Entendido como una tradición jurídica surgida en Inglaterra en el siglo XI y a la cual se adhieren numerosos sistemas jurídicos que conforman la familia del mismo nombre;
2. Entendido como el cúmulo de precedentes dictados por los tribunales de undeterminado sistema jurídico (inglés, canadiense, estadounidense) y que se emplea para distinguirlo de la normatividad legislada producida por el Poder Legislativo (Parlamento, Congreso) de este mismo sistema;
3. Entendido como un subsistema de jurisprudencia distinguible del denominado equity, tema que desarrollaremos con mayor extensión en el siguiente apartado;
4. Concebido como el derechoantiguo y primigenio de los sistemas jurídicos concernientes, con el objeto de diferenciarlo del derecho moderno.
Common Law Y Equity
El derecho inglés se estructura sobre la distinción básica de origen histórico más que jurídico, que atiende al subsistema jurisprudencial al cual pertenecen sus normas, es decir, al common law, o al equity.
A partir de su surgimiento en el siglo XV, elequity complementó, y en algunas ocasiones sustituyó al common law, especialmente en aquellos casos que demandaban agilidad procedimental y compensaciones o reparaciones distintas a las pecuniarias, como pudiera ser el cumplimiento efectivo de una obligación reclamada.
Su objeto original era, entonces, ofrecer soluciones equitativas que el common law no pudiera; como respuesta; este últimosubsistema estableció el principio de que el equity no podía ofrecer soluciones cuando el common law contemplara un remedio legal adecuado y complemento. Naturalmente, la rivalidad y técnicas originaron conflictos dentro del sistema jurídico en su totalidad, al igual que entre los tribunales competentes para cada uno de los subsistemas de jurisprudencia.
Como anteriormente fue mencionado, la rivalidadsurgida como consecuencia de tal distinción básica finalizó con la unificación en 1873 de las dos vertientes jurisprudenciales, en una sola jerarquía judicial. Sin embargo, si bien el conflicto institucional fue resuelto, en cambio la división que lo originó permanece vigente en nuestro días, lo cual fomenta diversidad y riqueza del ámbito jurídico adjetivo, pues determina si un concursante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.