La Familia En Desorden
Páginas: 2 (446 palabras)
Publicado: 24 de diciembre de 2012
Elisabeth Roudinesco: La Familia en desorden
Capítulo 8.- La Familia Venidera.
En el siguiente análisis del capítulo encontramos información precisa que define cierta parte de nuestrainvestigación, al igual que nos sustenta de teoría para explicar ciertos enfoques que antes no le encontrábamos congruencia.
Elisabeth Roudinesco describe que: ”… Cuando los gays y las lesbianas de lacosta de California, a partir de 1965-1970, quisieron convertirse en padres, inventaron una cultura de la familia que, en muchos aspectos, no era sino la perpetuación del modelo que habían impugnado yya estaba en plena mutación. Y sin duda, porque esta cultura contenía en sí misma un gran deseo de normatividad…”[1]
A la siguiente perspectiva, podemos analizarlo así, ya que los homosexuales ylas lesbianas, a pesar de su orientación sexual, no rompen y ni cuestionan las dos grandes leyes patriarcales: La prohibición del incesto y la confusión de generaciones. ¿Qué quiere decir esto? Noimportando su orientación ni su construcción de identidad, están sumergidos en una sociedad donde la división sexual del trabajo son respetadas y valorizadas al pie de la letra[2] y con un apuntalamientodual hacia la pareja heterosexual inculcado desde pequeños desde generaciones atrás, lo que provoca un quiebre en la mentalidad de los individuos. Claro está que la familia sufre modificacionesradicales, ya que transgreden un orden procreativo que desde hacía dos mil años se basaba en el principio de la diferencia sexual. Pues la institución familiar ya estaba proscrita así: como una formameramente biológica; perpetuar la especie humana. Ya en este punto, la invención de la familia homosexual corría el riesgo de revivir el gran terror a una posible desaparición de la diferencia sexual que,como se recordará, había surgido a fines del siglo XIX en el momento de la declinación de la antigua autoridad patriarcal.
Y al momento, en que las parejas homosexuales, incapaces de disimular...
Capítulo 8.- La Familia Venidera.
En el siguiente análisis del capítulo encontramos información precisa que define cierta parte de nuestrainvestigación, al igual que nos sustenta de teoría para explicar ciertos enfoques que antes no le encontrábamos congruencia.
Elisabeth Roudinesco describe que: ”… Cuando los gays y las lesbianas de lacosta de California, a partir de 1965-1970, quisieron convertirse en padres, inventaron una cultura de la familia que, en muchos aspectos, no era sino la perpetuación del modelo que habían impugnado yya estaba en plena mutación. Y sin duda, porque esta cultura contenía en sí misma un gran deseo de normatividad…”[1]
A la siguiente perspectiva, podemos analizarlo así, ya que los homosexuales ylas lesbianas, a pesar de su orientación sexual, no rompen y ni cuestionan las dos grandes leyes patriarcales: La prohibición del incesto y la confusión de generaciones. ¿Qué quiere decir esto? Noimportando su orientación ni su construcción de identidad, están sumergidos en una sociedad donde la división sexual del trabajo son respetadas y valorizadas al pie de la letra[2] y con un apuntalamientodual hacia la pareja heterosexual inculcado desde pequeños desde generaciones atrás, lo que provoca un quiebre en la mentalidad de los individuos. Claro está que la familia sufre modificacionesradicales, ya que transgreden un orden procreativo que desde hacía dos mil años se basaba en el principio de la diferencia sexual. Pues la institución familiar ya estaba proscrita así: como una formameramente biológica; perpetuar la especie humana. Ya en este punto, la invención de la familia homosexual corría el riesgo de revivir el gran terror a una posible desaparición de la diferencia sexual que,como se recordará, había surgido a fines del siglo XIX en el momento de la declinación de la antigua autoridad patriarcal.
Y al momento, en que las parejas homosexuales, incapaces de disimular...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.