La Fantasía Del Rol De Observador

1 La fantasía del rol observador / Diana Markwald.

La fantasía individual es una escenificación imaginaria en la que se halla presente el sujeto y que representa en forma más o menos deformada por los procesos defensivos, la realización de un deseo y en últmo término, de un deseo inconsciente. (definición de fantasía individual en el diccionario de  J. Laplanche y J.B. Pontalis). 

Lafantasía es un intento de realización de algún deseo.

Viene a ocupar el lugar de querer resolver alguna situación de angustia. En realidad es difícil que uno pueda cumplir acabadamente con un deseo. Para Freud la función esencial de las fantasías es la defensiva.

  La fantasía consciente (o ensueño diurno) busca negar, mediante deformaciones, las frustraciones que presenta la realidad objetiva.  La función de la fantasía inconsciente es evitar el displacer y sortear el castigo que acarrearía la satisfacción de los deseos incestuosos. Porque para Freud el motor, el origen, de las fantasías es siempre un deseo edípico. 

  Segunda cuestión.  

La fantasía es un pasaje subjetivo del afuera hacia el adentro.

Como si fuera el guión de una película, la trama que cada uno se cuenta a símismo Es un producto que surge en el proceso de intercambio vincular. A partir de la relación con un otro, uno va incorporando de una manera particular y diferente eso que está viviendo con el otro. Por eso no hay dos personas que tengan la misma fantasía. En una familia donde hay dos hermanos, aunque gemelos, uno tiene una fantasía y el otro, otra. ¿Por qué? Porque cada uno tiene en esaestructura vinculante un modo de instalar la relación, de actuar, de ver al otro,  que es diferente.

  ¿Cómo se estructura ese pasaje subjetivo? Se arma adentro con:

 un grupo interno,
 una trama argumental,
 una multiplicidad de personajes.

Hay un argumento. El que vamos armando nosotros, que tiene muchos personajes. Y la calidad de los personajes. Y las consecuencias. Si aparece un ciertoequilibrio o armonía en cuanto a los personajes y la trama argumental, es una cosa. O si lo que emerge son personajes persecutorios, la fantasía se torna depresiva, toda esa cosa del vacío...

  Este es un tema que tiene mucho que ver con el contexto de la relación psicoterapéutica. En un principio, se puede decir que el psicoanálisis le dio un estatuto a la fantasía. Anteriormente, todo lo quetuviera que ver con la fantasía era pensado como lo opuesto a la realidad. Freud fue el que sostuvo que esa no era una explicación adecuada para este fenómeno ya que las fantasías aluden a las realidades más íntimas del ser humano. Esa mirada lo llevó a conceptualizar dos realidades. La realidad psíquica y la realidad material.

  La realidad material sería la realidad de los hechos.

  Larealidad psíquica estaría ligada a la fantasía, a los deseos, etc.

  El suyo fue un intento de salir de esta cuestión de opuestos y darle otro estatuto. Había que pensar en otro tipo de dualidades que no tenían por qué oponerse, sino referirse a aspectos distintos.

  Lo que decía Freud es que a pesar de esa diversidad de situaciones para que haya una fantasía hay tres elementos que se deben poneren juego:

 el sujeto que fantasea está incluido en la fantasía, ya sea como protagonista o como observador.
 son imágenes visuales que tienen una trama. No es que aparecen flashes, como diapositivas, sino que tienen algún argumento.
 expresan algún deseo, determinado anhelo.

  Estos tres elementos estarían dando cuenta que estamos ante la presencia de una fantasía. Lo cual no significa quesea fácil saber cuál es la fantasía que un individuo tiene o que circula en el acontecer grupal. Eso que anhelamos o deseamos no aparece claro y prolijo, sino que muchas veces está lo suficientemente deformado como para que haya un trabajo para averiguar de qué se trata. Uno intenta encontrar su rol, el que fantasea, si es actor u observador. Es una búsqueda. Y no todo lo que uno piensa o...