La Felicidad Como Plenitud Del Ser Humano

LA FELICIDAD COMO PLENITUD DEL SER HUMANO

1. Presentación

El hombre siempre ha aspirado a alcanzar la felicidad; de igual, es un instinto que siempre le ha estado impregnado y le ha permitido sobrevivir. La felicidad se ha entendido de diferentes formas a través de la historia. Podemos imaginar las familias de hoy (modernas), en la sociedad industrializada, con todas sus necesidadescubiertas, es posible que tres kilos menos en su cuerpo representen la felicidad, ya que ayudarían a elevar su ego; pero para una del siglo XVIII, que vive en una sociedad acostumbrada a la necesidad, a la miseria tres kilos menos podían ser la desgracia, la muerte. El sentimiento es unísono y universal, todos de una manera o de otra, queremos que a nuestra familia y a nosotros mismos llegue lafelicidad. Pero hay que tener en cuenta que la felicidad a pesar de ser universal también es un concepto relativo, porque no encontraremos dos personas que sean dichosas exactamente de la misma manera. Sin embargo, si hacemos la comparación entre nosotros y nuestros abuelos o nuestros ancestros medievales, la diferencia se convertiría en un abismo, ya que, a lo largo de la historia la felicidad no hasignificado nunca lo mismo, ni nunca ha sido, como ahora, una prioridad. Puede ser que la felicidad sea inalcanzable como dicen muchas personas, pero es que además como hemos visto hasta ahora, es mutante a lo largo del tiempo. Si observamos a nuestro pasado más reciente veremos que los mismo cambios acontecidos durante siglos, se han producido también y en ocasiones de forma más acelerada, en el casode nuestros abuelos y de nuestros padres. Los primeros vivieron épocas de privaciones, necesidades, sufrimientos y una guerra civil, y tal vez, su mayor anhelo sería la tranquilidad, satisfaciendo sus necesidades básicas y poder alimentar sus familias teniendo un buen empleo. Tal vez su felicidad se hallaba ahí, en ese pequeño negocio o en ese puesto de trabajo para toda la vida, un concepto quehoy parece pertenecer a la noche de los tiempos. En resumen quiero resaltar lo que dice Queralt del Hierro, "el ser humano es cambiante, absorbe su entorno, los avances de su época, nunca puede tener un concepto anclado, estático, aunque se sigue pensando, fundamentalmente, tal y como decía Aristóteles, que para ser feliz había que tener tres clases de bienes: externos, como la riqueza o loshonores; del cuerpo, como el placer y la salud; y del alma, como la contemplación y la sabiduría; La relación entre esos tres elementos en cada época cobra un valor diferente y se adapta para llegar al equilibrio”. De lo anterior concluimos juntamente con la historia, que la felicidad es tan solo un concepto que encontramos ante una posición de la vida que vivimos en un presente futuro.



2.Introducción

La felicidad: “eudaimonía”

¿Qué es la felicidad? es un concepto un poco complicado para definirlo, ya que para cada persona su significado es diferente o una cosa distinta. Puede designarse como un bien supremo, la aspiración máxima del hombre. Acerca de la naturaleza misma de la felicidad no hay un acuerdo, ni una relación entre los sabios y la multitud. Aristóteles dijo que un díafeliz no hace que podamos llamar feliz a un hombre. De ahí que la felicidad no pueda ser solo un estado emocional, sólo un placer puntual, sólo una habilidad técnica, o sólo un bienestar pasajero. La felicidad no puede tener un carácter puntual ligado a un único momento de nuestra vida, o a sólo una faceta de la misma; es algo que afecta a su totalidad. La realización de una buena acción puedeproporcionarnos un instante de felicidad, pero no la felicidad plena. Cuando nos preguntan si somos o no felices siempre intentamos evaluar la totalidad de la vida que hasta entonces hemos llevado. No se tratará únicamente de hacer con el conjunto de nuestra vida una obra para conseguir, al final de su realización, la felicidad. Se tratará de una bondad que también está en el obrar mismo, en el...