La felicidad - Filosofia basica

TRABAJO PRÁCTICO



Alumna:
Año: 5to 2da


Tema: Mentira la Verdad - La felicidad
Materia: Filosofía































Fecha: miércoles 3 de septiembre de 2014
La felicidad para los griegos era el bien supremo a que aspira el hombre, la finalidad de todos nuestros actos. La felicidad se basaba en llegar a la plenitud. Pero la plenitud estabavista desde cuatro bases: la posibilidad de realizarse, la autonomía, la independencia plena o llegar a un estado de paz interior.

Darío Sztajnszrajber plantea una pregunta interesante llegado este punto. ¿Es la felicidad algo alcanzable o es simplemente un horizonte siempre abierto, la búsqueda de algo imposible?

La sociedad suele confundir la felicidad con el consumo, asocian laobtención de la felicidad con la tenencia de ciertos medios materiales. Esto se debe al sistema capitalista: y no hablo solo del sistema capitalista en el ámbito de lo económico, sino también en lo social y lo cultural. La sociedad se rige por medio del consumo, por medio del capital. Para que esto funcione, para que el sistema siga abastecido, tienen que existir los consumidores. Y para eso nos tienenembobados con publicidades que atraen tanto nuestra mente desde lo entretenido o divertido que no nos paramos a pensar en todo el asunto, lo serio del asunto. Publicidades que dicen tener la formula de la felicidad. La solución a la infelicidad. Consumiendo tal o cual producto seremos felices. Consumiendo x producto, tendremos el cuerpo adecuado dentro de los parámetros de belleza de la sociedad,consumiendo x producto la persona de la cual estamos enamorados va a sentir lo mismo por nosotros, consumiendo x producto vamos a tener mas amigos… Y muy en el fondo sabemos que es mentira, pero consumimos. Nos metemos en el sistema. Creemos las mentiras. Y todos terminamos cayendo en el juego de que es el consumo, las cosas que tenemos, lo que determina si somos felices o no.

Todo esto crea unarelación entre la felicidad y la desigualdad, la felicidad y la alienación. Todo aquel al que no puede acceder a tales cosas, no es feliz. La pobreza esta asociada con la infelicidad ya que si no pueden acceder al consumo, no son felices.

Si relacionamos la felicidad con el consumo, creamos en nosotros mismos una inestabilidad. Somos felices el tiempo que dure el producto en nuestras manos,después somos infelices de nuevo.

Y acá el narrador plantea otra pregunta interesante, asociando la felicidad con el mal, ¿podemos ser felices haciendo el mal o a pesar de la desgracia ajena?
En mi opinión, no, no podemos ser felices si hacemos el mal. No quiero que esto suene como la respuesta de un chico de jardín, con la impronta de la ingenuidad, pero creo firmemente que la felicidadrespeta el beneficio ajeno sobre el propio individual. Nos enseñan desde chiquitos que nuestros derechos terminan justo en el lugar donde empiezan los derechos de los demás. Eso mismo creo de la felicidad. ¿Qué significa esto? Que podemos hacer lo que queramos, siempre y cuando no perjudiquemos al otro. Creo que el que es feliz haciendo el mal, no es feliz realmente, ya que el grado de perversión quemaneja no le permite ser realmente feliz. Creo que la felicidad plena, la verdadera, se obtiene haciendo un mix con la felicidad ajena y la propia. No creo que las personas seamos capaces de ser plenamente felices observando la desgracia ajena, creo que mas allá de la personalidad de las personas, todos y cada uno de nosotros tenemos una cuota de compasión y de registro del prójimo.

Sócratesplanteaba la felicidad como el conocimiento, el saber supremo y planteaba el consumismo simplemente como una superficialidad. Cito: “Nada que este basado en la fama, la riqueza o el placer puede hacernos verdaderamente felices, lo importante esta en la expansión de nuestro saber, la expansión de nuestro intelecto”

Aristóteles, por otro lado, planteaba que la felicidad era llegar a nuestra...