La Femineidad Como Máscara

Athenea Digital - núm. 11: 219-226 (primavera 2007) -CLÁSICOS-

ISSN: 1578-8946

La femineidad como máscara
Joan Rivière Traducción: Adriana Velásquez y María Ponce de León
(Publicación original: Rivière, Joan. (1929). Womanliness as a mascarade. International Journal of Psycho-Analysis, X, 303-313).

Cualquiera sea el rumbo que haya tomado la investigación psicoanalítica parece haberatraído una y otra vez el interés de Ernest Jones, y dado que en los últimos años las investigaciones han comenzado a abordar el desarrollo de la sexualidad femenina, no cabe duda de que su contribución a la materia estará entre las más importantes. Como es habitual, Jones expone su trabajo con gran nitidez, utilizando el talento que lo caracteriza para aclarar el conocimiento que ya teníamos yenriquecerlo con nuevas observaciones. En su artículo “The early development of female sexuality”1, este autor esboza una clasificación de los distintos tipos de desarrollo femenino que divide, en primer lugar, en heterosexual y homosexual, y posteriormente divide éste último en dos tipos. Jones reconoce la naturaleza poco precisa y esquemática de su clasificación y postula un número de tiposintermedios. Uno de estos tipos intermedios es el que me interesa tratar en este momento. A diario, encontramos hombres y mujeres que, aunque presentan un desarrollo mayoritariamente heterosexual, manifiestan abiertamente fuertes rasgos del sexo opuesto. Esto ha sido juzgado como una expresión de bisexualidad inherente a todos nosotros; y el análisis ha demostrado que lo que parecen manifestacionessexuales, o rasgos característicos homosexuales o heterosexuales son el resultado de una interacción de conflictos y no necesariamente la prueba de una tendencia innata o fundamental. La diferencia entre el desarrollo homosexual y heterosexual está determinada por los diferentes grados de angustia, con su correspondiente efecto en el desarrollo. Ferenczi señaló una reacción similar con respecto alcomportamiento2; concretamente, que los hombres homosexuales exageran su heterosexualidad como una forma de “defensa” contra su homosexualidad. Intentaré demostrar que las mujeres que aspiran a la masculinidad pueden adoptar la máscara de la femineidad para evitar la angustia y las represalias que temen de los hombres. Me ocuparé de un tipo particular de mujer intelectual. No hace mucho tiempo labúsqueda intelectual de las mujeres estaba asociada casi exclusivamente con un tipo de mujer abiertamente masculino que, en casos marcados, no escondía su deseo o derecho de ser un hombre. Esto ahora ha cambiado. De todas las mujeres que actualmente trabajan de manera profesional, sería difícil decidir si la mayoría de ellas son más femeninas que masculinas en sus personalidades y estilos de vida. En elmedio académico o científico, así como en los negocios, constantemente se encuentran mujeres

Jones, Ernest. (1927). The early development of female sexuality. International Journal of PsychoAnalysis, 8, 459-472. 2 Ferenczi, Sandor. (1916). The nosology of male homosexuality. En Richard Badger (Ed.). Contributions to Psycho-Analysis. Boston. 219

1

La femineidad como máscara Joan Rivièreque parecen cumplir con todos los criterios del desarrollo femenino completo. Son excelentes esposas y madres; son amas de casa competentes; mantienen una rica vida social y cultural; no carecen de intereses femeninos, por ejemplo, en su aspecto físico; y cuando son requeridas, incluso tienen tiempo para ejercer el rol de sustituto materno, devoto y desinteresado, entre un amplio círculo deparientes y amigos. Al mismo tiempo, cumplen con las obligaciones de su profesión al menos igual de bien que el hombre medio. Es realmente un enigma saber cómo clasificar psicológicamente este tipo de mujeres. Hace algún tiempo, en el análisis de una mujer de estas características, realicé unos descubrimientos interesantes. Esta mujer se ajustaba casi exactamente a la descripción que acabo de dar:...