La fiesta del chivo, comentario

LA FIESTA DEL CHIVO. LA PELÍCULA. COMENTARIO.

Carlos García García-Valdés D. José Eugenio Soriano García 3º B Derecho y Administración de Empresas 7 de mayo de 2011 COMENTARIO SOBRE LA PELÍCULA “LA FIESTA DEL CHIVO” ADAPTACIÓN DE LA NOVELA HOMÓNIMA DE MARIO VARGAS LLOSA 1. BREVE SÍNTESIS SOBRE EL FILM Pocas veces podemos ver películas de este calibre. La verdad es que a mi, personalmente, elcine español (entendido éste como el dirigido y protagonizado por nacionales españoles) no ha sido nunca de mi agrado, por considerarlo arrabalero, sucio, chabacano y pueril. De guión monocromático, sórdido, de excesiva carga erótica (cuando no pornográfica) y siempre, siempre gris y antipático. Claro está que el cine patrio no ha sido siempre así. Es evidente que estamos hablando del cine“post-destape” que por evidente confusión de la sexualidad, influencias del libertinaje trasnochado yankee y otros consejeros, no parió más que bazofia en las décadas de los 70, 80 y 90. Pero esta película que he tenido el placer de ver dos veces en dos semanas, pertenece a un nuevo siglo, una nueva época que cumplía seis años y que se asemeja, valga la paradoja, al cine de oro español, al de las primerasdécadas del siglo pasado. Es una grandísima adaptación de la novela que lleva el mismo nombre, escrita por el premio Nobel, Mario Vargas Llosa, y que es un relato crudo de la respuesta que da la desesperación a los desmanes airados del déspota, tirano, Dictador Rafael Leónidas Trujillo. En la película podemos ver, como si de un relato de hechos probados en una sentencia penal se tratara, cada uno delos grandes atropellos, viles y repugnantes que el personaje de El Chivo comete contra los que le rodean, ya fueran enemigos, amigos, familiares o simples ciudadanos y sirvientes, pero de
1

LA FIESTA DEL CHIVO. LA PELÍCULA. COMENTARIO. una manera semejante a como una olla a presión va cargándose de vapor de agua hasta que ya no es sostenible, ya no puede soportalo más y estalla. En paralelo ala historia de los últimos años del régimen de Trujillo, se narra el dolorosísimo reencuentro de la pequeña Uranita Cabral con el que fue su padre, Senador en tiempos del Abusador, del que ya no queda más que el cascarón, enlazándose ambas historias (presente y pasado) hasta el violento final del Tirano. Y es que, a las dos líneas argumentales expuestas habría que añadir una tercera, consistente enla conspiración de un puñado de valientes desesperados para asesinar al Generalísimo. El martes 30 de mayo de 1961, Salvador Estrella Sadhalá, alias el Turco, Amadito, Antonio de la Maza y Antonio Imbert esperaban el coche en donde venía Trujillo para emboscarlo y asesinar al tirano, al Chivo. El Turco, pese a ser católico convencido y dedicado, justificaba sus intenciones homicidas como untiranicidio, el cual, según un obispo italiano, basándose en Santo Tomás de Aquino, permitía el tiranicidio cuando la persona en cuestión, era la Bestia misma que sometía a un pueblo entero. El turco apoyaba al grupo subversivo del 14 de junio 1959. Por su parte, Amadito era militar del gobierno del ejército del Generalísimo, del Benefactor (Trujillo). Se muestra a los espectadores la espiral descendentedel régimen, el asesinato de Trujillo, y sus consecuencias a través de los ojos de personas con información privilegiada, los conspiradores, y una mujer de mediana edad contemplando su pasado. La novela es, pues, un retrato caleidoscópico del poder dictatorial, incluidos sus efectos psicológicos, y su impacto a largo plazo. Los temas de la novela de incluyen la naturaleza del poder y lacorrupción, y su relación con el machismo y la perversión sexual en una sociedad rígidamente jerárquica con papeles de género rígidos. 2. GOBIERNO Y DICTADURA. PENETRACIÓN EN LA FAMILIA DEL DICTADOR Uno de los fenómenos más destacados de la dictadura de Trujillo (y, quizá, de todos lo regímenes autoritarios, da igual el signo) son las intromisiones biunívocas entre las actividades de Gobierno, y las...