La Fiesta Del Chivo Ensayo Oct 2014

Sofía Ruan Kamauf
12i2
8 de octubre de 2014


La fiesta del Chivo de Mario Vargas Llosa, una aproximación narrativa al dictador latinoamericano


A lo largo del siglo XX la mayoría de los países latinoamericanos sufrieron desde su ámbito político una época marcada por gobiernos totalitarios. Esta fuerte realidad política motivó a varios escritores a componer obras basadas en la vida y lasformas en las que los dictadores ejercieron el poder. Este enfoque narrativo hace que no sea de extrañar que “la novela del dictador” sea considera como un subgénero literario, del cual los interpretes más representativos son también latinoamericanos. El siguiente texto plantea analizar La fiesta del chivo, escrita en el 2000 por Mario Vargas Llosa, como una novela histórica que evidencia realidadessociales y políticas de las dictaduras del siglo XX latinoamericano. Es así como se argumentará que esta obra es un ejemplo de “novela del dictador” según los lineamientos que propone Francisca Noguerol Jiménez en su texto El dictador latinoamericano de 1992.

El perfil del autócrata que presentan dichas obras narrativas tiene un alto nivel de parecido, puesto que todas tienen como objetivo exponersu régimen y vida a fondo. En el ensayo El dictador latinoamericano Noguerol Jiménez señala que “El retrato literario del dictador se ha logrado a través de la descripción de los diferentes mecanismos utilizados por éste para ascender al poder y permanecer posteriormente en él. Estos elementos, que constituyen su ideología política, acompañados de la descripción de sus vicios y virtudes,caprichos y veleidades, perfilan la silueta paradigmática del déspota en las novelas que comentamos”. En La fiesta del chivo, Mario Vargas Llosa presenta al lector un personaje del cual son explotados todos los elementos anteriormente expuestos en el segmento del ensayo El dictador latinoamericano. En La fiesta del chivo, novela histórica sobre la dictadura en la República Dominicana al mando de RafaelLeónidas Trujillo, es evidente cómo la disciplina, seriedad, el patriarcalismo, la crueldad y la violencia logran que el régimen ascienda en un principio y que posteriormente se mantenga durante treinta y un años.

Trujillo logró mantenerse en lo más alto del poder de diferentes maneras. Durante su dictadura mantuvo un ambiente de terror entre los dominicanos en el cual su figura era ante la masapopular la de un hombre poderoso al cual le rendían un gran respeto, un culto popular que se puede notar al conocer la vasta lista de apodos elogiantes que le asignaron, como por ejemplo, “El benefactor”, el “Padre de la patria” o el “ Generalísimo”. Asimismo el hecho de la modificación del nombre de la capital “Santo Domingo” a “Ciudad Trujillo” ilustra la conversión de República Dominicana en unEstado paternal al mando de Trujillo.

Del mismo modo, en las tres décadas que gobernó, el Generalísimo realizó diversos tipos de “arreglos” en el país, como la exterminación de los inmigrantes haitianos o la transformación de la República Dominicana en una nación con una infraestructura moderna, lo que fue visto por la población como importantes y grandes hazañas. Trujillo también ejercía unpoder exorbitante sobre las fuerzas armadas y mantenía controlados los medios de comunicación, las relaciones internacionales y la economía del país, y en todo lo anterior se basa la autoridad que ejercía y la seguridad que sentía durante su tiempo al mando.
La represión sobre el pueblo y la sociedad también toma un papel fundamental sobre el hecho de que duro treinta y un años en el poder. Sinembargo, este conjunto de actos para mantener el poder venía también acompañado por una alta tasa de sangre y violencia.

Ahora bien, en una “novela del dictador”, la descripción de sus vicios y virtudes es también un aspecto esencial para lograr crear el perfil de dictador al que quieren llegar los autores de este subgénero. Vargas Llosa presenta sobre Trujillo su obsesión por la limpieza y el...