“La figura del consentimiento en el delito de violacion sexual en adolescentes mayores de 14 años de edad y menores de 18”
Páginas: 26 (6357 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2011
FACULTAD DE DERECHO
SEMINARIO DE TESIS
TITULO
“LA FIGURA DEL CONSENTIMIENTO EN EL DELITO DE VIOLACION SEXUAL EN ADOLESCENTES MAYORES DE 14 AÑOS DE EDAD Y MENORES DE 18”
ASESOR
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
NOVIEMBRE 2010
La juventud es la edad de los sacrificios desinteresados, de la ausencia de egoísmo, de los excesos superfluos.
Especial agradecimiento:
En primer lugar,a nuestros asesores que con paciencia nos ayudaron a pulir nuestras ideas y ayudarnos a cumplir el reto de plasmarlo en el plan de Tesis.
En segundo lugar agradecer a los Fiscales Provinciales y adjuntos de las Tres Fiscalías Mixtas de Puente Piedra, por las facilidades brindadas a los autores de este trabajo, sin las cuales no se hubiera logrado concretizar esta importante investigación.NOSE Q PONERLE EN EL AGRADECIMIENTOOOOOOOO ..!
INDICE
I.- EL PROBLEMA 8
1.2. Planteamiento del problema 9
1.3 . Objeto del estudio 9
II.- JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN 11
2.1. Relevancia teórica 12
2.3. Implicancias prácticas 12
III.- OBJETIVOS 13
3.1. General 13
3.2. Específicos 13
IV.- MARCO TEORICO 13
4.1. Marco Teórico Referencial 13
V.- HIPÓTESIS DETRABAJO 14
5.1. Hipotesis general………………………………………………………………...15
5.2. Hipotesis especifico………………………………………………………………15
5.3.- Manejo de variables 15
VI.- INDICE TEMÁTICO……………………………………………………………16
VII.- METODOLOGIA 18
7.1. Diseño de la investigación 18
7.2. Tipo de la investigación 19
7.3. Método de investigación 19
7.4. Universo y muestra 19
7.5. Delimitación del universo 19
7.6.Muestra 19
7.7. Población 19
7.8. Técnicas de recopilación de datos 21
7.9. Procesamiento, selección, análisis e interpretación de datos 22
VIII.- MATRIZ DE CONSISTENCIA 23
BIBLIOGRAFÍA 28
ANEXOS 30
INTRODUCCIÓN
El presente Proyecto de Tesis está referida al estudio de “la figura del consentimiento en el delito de violación sexual de mayores de 14 a 18 años”, es decir,aquellas relaciones sexuales que tienen los adolescentes mayores de 14 años, prestando su consentimiento pleno para este acto sexual.
El delito sexual de menores de edad, a quien el Derecho penal de nuestra legislación ha modificado en su artículo 173 del Código penal, ha regulado una gran incoherencia que afecta a la esfera de la capacidad de los adolescentes, pues este articulo eleva laedad de indemnidad sexual de los 14 a 18 años, proscribiendo el ejercicio de las relaciones sexuales de los menores de edad y sancionando a todo aquel que tenga relaciones sexuales con un menor de 18 años de edad. En consecuencia esta norma penal no toma como válido el consentimiento expresado por el adolescente, razón por la cual, criminaliza la conducta del sujeto activo como violación sexual.En el ámbito jurisdiccional del delito en menores ha originado debatibles incursiones de la jurisprudencia de la Corte Suprema, con la finalidad de hacer razonable la injerencia penal ante los excesos legislativos moralizadores de reforma que han terminado en la práctica convirtiendo a dicha institución en un ente legislativo que al extremo la interpretación de normas penales crea otras sinorigen valido quebrantando el principio de la reserva de la ley penal.
En este punto la Corte Suprema pudo haberse orientando por la técnica del control difuso a titulo de doctrina jurisprudencial, esto es otorgar mediante el discurso jurisprudencial criterios interpretativos, sistemáticos de coherencia, de razonabilidad a los jueces a fin de que acudan con éxito a inaplicar las indicacionesetarias superiores a los 14 e inferiores a 18 años, así como las penas tremendistas que la legislación penal plantea en dicho orden de delitos.
Esto se puede apreciar en el Derecho Comparado, donde los legisladores de cada país van adecuando el consentimiento sexual del adolescente de acuerdo a su realidad como es el caso de Argentina que la edad que el adolescente puede brindar su...
SEMINARIO DE TESIS
TITULO
“LA FIGURA DEL CONSENTIMIENTO EN EL DELITO DE VIOLACION SEXUAL EN ADOLESCENTES MAYORES DE 14 AÑOS DE EDAD Y MENORES DE 18”
ASESOR
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
NOVIEMBRE 2010
La juventud es la edad de los sacrificios desinteresados, de la ausencia de egoísmo, de los excesos superfluos.
Especial agradecimiento:
En primer lugar,a nuestros asesores que con paciencia nos ayudaron a pulir nuestras ideas y ayudarnos a cumplir el reto de plasmarlo en el plan de Tesis.
En segundo lugar agradecer a los Fiscales Provinciales y adjuntos de las Tres Fiscalías Mixtas de Puente Piedra, por las facilidades brindadas a los autores de este trabajo, sin las cuales no se hubiera logrado concretizar esta importante investigación.NOSE Q PONERLE EN EL AGRADECIMIENTOOOOOOOO ..!
INDICE
I.- EL PROBLEMA 8
1.2. Planteamiento del problema 9
1.3 . Objeto del estudio 9
II.- JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACIÓN 11
2.1. Relevancia teórica 12
2.3. Implicancias prácticas 12
III.- OBJETIVOS 13
3.1. General 13
3.2. Específicos 13
IV.- MARCO TEORICO 13
4.1. Marco Teórico Referencial 13
V.- HIPÓTESIS DETRABAJO 14
5.1. Hipotesis general………………………………………………………………...15
5.2. Hipotesis especifico………………………………………………………………15
5.3.- Manejo de variables 15
VI.- INDICE TEMÁTICO……………………………………………………………16
VII.- METODOLOGIA 18
7.1. Diseño de la investigación 18
7.2. Tipo de la investigación 19
7.3. Método de investigación 19
7.4. Universo y muestra 19
7.5. Delimitación del universo 19
7.6.Muestra 19
7.7. Población 19
7.8. Técnicas de recopilación de datos 21
7.9. Procesamiento, selección, análisis e interpretación de datos 22
VIII.- MATRIZ DE CONSISTENCIA 23
BIBLIOGRAFÍA 28
ANEXOS 30
INTRODUCCIÓN
El presente Proyecto de Tesis está referida al estudio de “la figura del consentimiento en el delito de violación sexual de mayores de 14 a 18 años”, es decir,aquellas relaciones sexuales que tienen los adolescentes mayores de 14 años, prestando su consentimiento pleno para este acto sexual.
El delito sexual de menores de edad, a quien el Derecho penal de nuestra legislación ha modificado en su artículo 173 del Código penal, ha regulado una gran incoherencia que afecta a la esfera de la capacidad de los adolescentes, pues este articulo eleva laedad de indemnidad sexual de los 14 a 18 años, proscribiendo el ejercicio de las relaciones sexuales de los menores de edad y sancionando a todo aquel que tenga relaciones sexuales con un menor de 18 años de edad. En consecuencia esta norma penal no toma como válido el consentimiento expresado por el adolescente, razón por la cual, criminaliza la conducta del sujeto activo como violación sexual.En el ámbito jurisdiccional del delito en menores ha originado debatibles incursiones de la jurisprudencia de la Corte Suprema, con la finalidad de hacer razonable la injerencia penal ante los excesos legislativos moralizadores de reforma que han terminado en la práctica convirtiendo a dicha institución en un ente legislativo que al extremo la interpretación de normas penales crea otras sinorigen valido quebrantando el principio de la reserva de la ley penal.
En este punto la Corte Suprema pudo haberse orientando por la técnica del control difuso a titulo de doctrina jurisprudencial, esto es otorgar mediante el discurso jurisprudencial criterios interpretativos, sistemáticos de coherencia, de razonabilidad a los jueces a fin de que acudan con éxito a inaplicar las indicacionesetarias superiores a los 14 e inferiores a 18 años, así como las penas tremendistas que la legislación penal plantea en dicho orden de delitos.
Esto se puede apreciar en el Derecho Comparado, donde los legisladores de cada país van adecuando el consentimiento sexual del adolescente de acuerdo a su realidad como es el caso de Argentina que la edad que el adolescente puede brindar su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.