La figura del indulto presidencial y el caso
Páginas: 8 (1767 palabras)
Publicado: 23 de enero de 2012
LA FIGURA DEL INDULTO PRESIDENCIAL Y EL CASO
“JOSÉ ENRIQUE CROUSILLAT”
Jhonny Tupayachi Sotomayor©
El indulto (también conocido como perdón o derecho de gracia presidencial) es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. Es una situación diferente a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya que por elindulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO DE GRACIA PRESIDENCIAL
Debe considerarse que el derecho de gracia presidencial es discrecional en la medida que la propia Constitución lo reconoce como una facultad exclusiva del Presidente de la República. La exigencia más importante que se deriva de esta característica essu motivación.
Por otra parte, es excepcional dado que es el Poder Judicial al que le corresponde administrar justicia, siendo que su ejercicio abusivo puede conllevar a una sustracción a la acción de la justicia, más aún, cuando se trata de delitos sancionados por la propia Constitución (terrorismo, tráfico ilícito de drogas y corrupción).
La gracia presidencial es limitada, dado que, laracionalización del ejercicio sólo se ajusta a determinados casos, y no es aplicable a todas las solicitudes presentadas.
LA GRACIA PRESIDENCIAL Y LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DE LA CONSTITUCIÓN. LA INEXISTENCIA DE ZONAS EXENTAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
De considerar que existen actos de alguna entidad estatal cuya validez constitucional no puede ser objeto de control constitucional, supone ello,que la Constitución ha perdido su condición de norma jurídica, para volver a ser sólo una carta política referencial, incapaz de vincular al poder. Es por ello, que la relevancia constitucional radica en el carácter jurídico de la Constitución, el control jurisdiccional de los actos de todos los poderes públicos y de los particulares.
Prueba de lo dicho, es de señalarse que para el caso de lagracia presidencial, es claro que constituyen límites formales de la misma, los requisitos exigidos de manera expresa en el Art. 118° inciso 21 de la Constitución, que señala:
- Que se trate de procesados, no de condenados
- Que la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria.
- Aparte de los requisitos ya mencionados, cabe señalar la necesidad de refrendoministerial (artículo 120° de la Constitución).
En este sentido, la gracia presidencial deberá ser concedida por motivos humanitarios, en aquellos casos en los que por la especial condición del procesado (por ejemplo, portador de una enfermedad grave e incurable en estado terminal) tornarían inútil una eventual condena, desde un punto de vista de prevención especial.
Por el contrario, laconcesión de la gracia presidencial en un caso en el que el que la situación del procesado no sea distinta a la de los demás procesados y no existan razones humanitarias para su concesión, será, además de atentatoria del principio de igualdad, vulneratoria de los fines preventivo generales de las penas constitucionalmente reconocidos, fomentando la impunidad en la persecución de conductas que atentancontra bienes constitucionalmente relevantes que es necesario proteger.
LA LIBERALIDAD DE LA GRACIA PRESIDENCIAL
El derecho de gracia constitucionalmente es reconocido en nuestra Constitución como una expresión del poder discrecional del Presidente de la República, (discrecionalidad política).
El Tribunal Constitucional en su STC N° 679-2005-PA/TC, ha señalado:
“Dicha discrecionalidadopera en el campo de la denominada cuestión política; por ello, se muestra dotada del mayor grado de arbitrio o libertad para decidir. Es usual que ésta opere en asuntos vinculados con la política exterior y las relaciones internacionales, la defensa nacional y el régimen interior, la concesión de indultos, la conmutación de penas, etc.
Esta potestad discrecional es usualmente conferida a...
“JOSÉ ENRIQUE CROUSILLAT”
Jhonny Tupayachi Sotomayor©
El indulto (también conocido como perdón o derecho de gracia presidencial) es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. Es una situación diferente a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya que por elindulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO DE GRACIA PRESIDENCIAL
Debe considerarse que el derecho de gracia presidencial es discrecional en la medida que la propia Constitución lo reconoce como una facultad exclusiva del Presidente de la República. La exigencia más importante que se deriva de esta característica essu motivación.
Por otra parte, es excepcional dado que es el Poder Judicial al que le corresponde administrar justicia, siendo que su ejercicio abusivo puede conllevar a una sustracción a la acción de la justicia, más aún, cuando se trata de delitos sancionados por la propia Constitución (terrorismo, tráfico ilícito de drogas y corrupción).
La gracia presidencial es limitada, dado que, laracionalización del ejercicio sólo se ajusta a determinados casos, y no es aplicable a todas las solicitudes presentadas.
LA GRACIA PRESIDENCIAL Y LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DE LA CONSTITUCIÓN. LA INEXISTENCIA DE ZONAS EXENTAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL
De considerar que existen actos de alguna entidad estatal cuya validez constitucional no puede ser objeto de control constitucional, supone ello,que la Constitución ha perdido su condición de norma jurídica, para volver a ser sólo una carta política referencial, incapaz de vincular al poder. Es por ello, que la relevancia constitucional radica en el carácter jurídico de la Constitución, el control jurisdiccional de los actos de todos los poderes públicos y de los particulares.
Prueba de lo dicho, es de señalarse que para el caso de lagracia presidencial, es claro que constituyen límites formales de la misma, los requisitos exigidos de manera expresa en el Art. 118° inciso 21 de la Constitución, que señala:
- Que se trate de procesados, no de condenados
- Que la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria.
- Aparte de los requisitos ya mencionados, cabe señalar la necesidad de refrendoministerial (artículo 120° de la Constitución).
En este sentido, la gracia presidencial deberá ser concedida por motivos humanitarios, en aquellos casos en los que por la especial condición del procesado (por ejemplo, portador de una enfermedad grave e incurable en estado terminal) tornarían inútil una eventual condena, desde un punto de vista de prevención especial.
Por el contrario, laconcesión de la gracia presidencial en un caso en el que el que la situación del procesado no sea distinta a la de los demás procesados y no existan razones humanitarias para su concesión, será, además de atentatoria del principio de igualdad, vulneratoria de los fines preventivo generales de las penas constitucionalmente reconocidos, fomentando la impunidad en la persecución de conductas que atentancontra bienes constitucionalmente relevantes que es necesario proteger.
LA LIBERALIDAD DE LA GRACIA PRESIDENCIAL
El derecho de gracia constitucionalmente es reconocido en nuestra Constitución como una expresión del poder discrecional del Presidente de la República, (discrecionalidad política).
El Tribunal Constitucional en su STC N° 679-2005-PA/TC, ha señalado:
“Dicha discrecionalidadopera en el campo de la denominada cuestión política; por ello, se muestra dotada del mayor grado de arbitrio o libertad para decidir. Es usual que ésta opere en asuntos vinculados con la política exterior y las relaciones internacionales, la defensa nacional y el régimen interior, la concesión de indultos, la conmutación de penas, etc.
Esta potestad discrecional es usualmente conferida a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.