La filosofía es el estudio e intento de obtener conocimiento y verdad

La filosofía es el estudio e intento de obtener conocimiento y verdad. Esta es una forma de mirar las cosas. Es una colección de ideas y supuestos que son usados para interpretar una realidad. Es “la investigación racional de las verdades y principios del ser, del conocimiento o de la conducta.” Si entendemos que el método científico es una forma de alcanzar la verdad, entonces, el método fallabajo la definición de la filosofía. Pero esto no termina ahí. Para que el método científico trabaje, deben hacerse varios supuestos filosóficos.
Primero, aquellos que emplean el método científico, deben asumir la estabilidad y la predictibilidad del universo. Ellos deben asumir la naturaleza axiomática de la lógica, asumiendo que los científicos reportarán acerca de sus descubrimientos conhonestidad y objetividad. Los científicos deben estar dispuestos a que sus ideas sean retadas y probadas. Cada una de estas áreas son aspectos subyacentes que deben estar en su lugar para que el método científico sea válido, sin embargo, el método no los puede validar a ellos.
El llamado método científico se basa en la observación y la formulación de hipótesis, mientras que usualmente la filosofíautiliza otros métodos tales como el análisis conceptual y la especulación. Sin embargo recientemente existe una corriente filosófica llamada naturalismo, en el que se busca que la investigación de los problemas filosóficos sea por métodos parecidos a los de las ciencias. Algunos trabajos en esta línea pueden ser la neurofilosofía de Paul Churchland, el naturalismo epistemológico propuesto por Quine.

ElMétodo Científico Con los filósofos griegos, Galileo, Newton, etc, se desarrolló el conocimiento humano basado en el método científico. La ciencia moderna se basa en conceptos amplios: - Evidencia observacional: •Experimentos •Mediciones: Datos, errores •Análisis - Hipótesis - Modelos, Teorías: e.g. Leyes de Kepler y de Newton - Lenguaje = la Matemática Lógica: •Deducción •Inducción -Predicciones – Tests
Un ejemplo de esto puede ser galileo galilei que fue el que hizo los paso para el método científico
fue un astrónomo, filósofo, ingeniero,[7] [8] matemático y físico italiano, relacionado estrechamente con la revolución científica. Eminente hombre del Renacimiento, mostró interés por casi todas las ciencias y artes (música, literatura, pintura). Sus logros incluyen la mejora deltelescopio, gran variedad de observaciones astronómicas, la primera ley del movimiento y un apoyo determinante al copernicanismo. Ha sido considerado como el «padre de la astronomía moderna», el «padre de la física moderna»[9] y el «padre de la ciencia».
Su trabajo experimental es considerado complementario a los escritos de Francis Bacon en el establecimiento del moderno método científico y su carreracientífica es complementaria a la de Johannes Kepler.
Algunos filósofos que contribuyeron con el método científico
Platón (griego, 384?-322? a. J.C.). Propuso su Teoría de las Ideas, en la que considera que éstas existen verdadera y objetivamente y que son, además, perfectas y universales. Los objetos y los hechos son simples ejemplos imperfectos de las ideas.
Estableció también, además de otrascuestiones, las diferencias entre mundo sensible y mundo inteligente, entre la mera opinión y el conocimiento filosófico, entre los cuatro estados mentales:
Ilusión (eikasia).
Creencia (pistis).
Razón (dianoia).
Pensamiento puro (episteme).
Aristóteles (griego, 384-322 a. J.C.)
Sus aportaciones principales al método científico son:
La teoría del silogismo.
La teoría de las definiciones.
El métodoinductivo-deductivo.
La teoría de la causalidad.
Pedro de Abano (italiano, 1250?-1316?)
Estableció la existencia de dos ciencias diferentes: una que trata los efectos derivados de sus causas y otra que analiza las causas a través de sus efectos. Complementariamente, el también italiano Hugo de Siena advierte que tanto el descubrimiento como sus consecuencias constituyen partes sucesivas y...