La filosofía moderna

“PIENSO LUEGO EXISTO” EL FIN DEL DILEMA

Como vimos anteriormente, René Descartes y John Locke planteaban dudar de todo lo que vemos y sentimos, lo cual en un estado avanzado de duda, nos lleva ala ignorancia de nuevo.
Después de tanto dudar y dudar, pensar y pensar, Descartes llega a un gran análisis; que podría dar conclusión a sus pensamientos de duda: concluyo que si el estaba dudando almismo tiempo estaba planteando teorías, estaba enseñando y demás, el debería ser real, ser un sujeto y lo que lo rodea es la realidad de ese sujeto, pero, como todos pensamos, aprendemos, enseñamos,etc.; todos somos reales y no podemos alterar esa realidad, de allí nace su famosa frase “ pienso luego existo”.
Aquí ya cambia el juego, pues, ya teniendo un criterio que aceptar nuestra realidad y anosotros (seres pensantes) como reales, entonces podemos llenarnos de conocimiento infinito, acerca de aquella realidad.
Aunque el termino de la duda aun es necesario para muchos, es decir, parasustentar sus ideas, descartes propone dudar de todo aquel concepto que hay de nuestro mundo, como este filósofo es un racionalista y el racionalismo se vale de argumentos universalmente validosDescartes propone cierto método riguroso al que tiene que ser sometido todo concepto, quien pase aquel método, será visto como un criterio universalmente valido.
Este método debe cumplir con dos aspectos,el primero que tenga algunas reglas y el segundo que este método ayude fácilmente a separar lo falso de lo verdadero.
Volviendo al primer aspecto, (tener algunas reglas) Descartes propuso cuatroreglas a seguir:
El primero es la evidencia: lo que quiere decir el filosofo es que los sujetos no deben creer en termino o concepto alguno, que no llevase evidencia de lo que fuese, y se guiara de loque dice su espíritu.
Aquí en otras palabras dice que debemos creer en conceptos libres de contradicción y duda, además estos deben ser diferentes y claros.
2. análisis: se refiere a dividir aquel...