La Filosofa Del Derecho En Espaa 1985 0 2

Josep Aguiló Regla y Francisco López Ruiz

LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN ESPAÑA (1985)

Esta sección ha sido coordinada por Josep Aguiló Regla y Francisco López Ruiz. Las iniciales que aparecen
al final de cada ficha (cuando el resumen no ha sido confeccionado por el propio autor) corresponden a los
siguientes nombres: Josep Aguiló Regla, Manuel Atienza, Adela Aura Larios, Manuel Avilés Gómez,Emilio
Cencerrado Millán, Antonio Doval Pais, Rafael Durán Ferrández, Carmelo Gómez Torres, Daniel González
Lagier, Luis Aurelio González Prieto, Rafael González-Tablas, Francisco López Ruiz. Santiago Martínez Atienza,
María José Masiá Canuto, Antonio José Muñoz Victoria y Antonio Ruiz de la Cuesta.

AGRA ROMERO, M.ª José.
J. Rawls: el sentido de la justicia en una sociedad democrática.
Ed.Universidad de Santiago, Santiago de Compostela, 1985, 175 págs.
Este libro, como expresa su subtítulo «El sentido de la justicia en una sociedad democrática», trata no sólo
de describir la teoría de la justicia de Rawls, sino también de desvelar una serie de claves que subyacen en su
obra: antropológicas, psicológicas, sociológicas y, fundamentalmente, políticas (cómo compaginar la libertad
individual conuna distribución equitativa de la riqueza; binomio libertad/igualdad) en las que se sustenta su
teoría de la justicia.
El primer capítulo «Naturaleza y función del sentido de la justicia» comienza por delimitar la idea de personalidad moral («se trata de apuntalar la idea de que la humanidad tiene una naturaleza moral»). Aquí se manifiesta
la deuda de Rawls con Piaget y Kohlberg en relación conlas fases del desarrollo moral del individuo. La personalidad moral se funda en la posesión de una doble capacidad: 1) capacidad del sentido de la justicia basado
en el principio de la inviolabilidad individual; 2) capacidad de una concepción del bien que se concreta en una
formulación reflexiva de un proyecto racional de vida. Un papel destacado dentro de este capítulo lo ocupa
la tarea dedistinguir el significado de la justicia «en sentido cognoscitivo» (p. 35 y ss.) del sentido de la justicia
ideal; este último tiene un carácter regulativo.
El capítulo segundo «Justicia y reciprocidad» trata de extraer las consecuencias de una tesis básica de Rawls:
la justicia como reciprocidad, que él opone al militarismo. A tal efecto, se analizan una serie de presupuestos
psicológicos (tributariosde Piaget) y su conexión con la concepción de la justicia como equidad. Las ideas de
equilibrio y estabilidad presiden toda esta reflexión («La justicia como equidad es un hecho psicológico consti-

AGUILÓ REGLA, J.; ATIENZA, M.; LÓPEZ RUIZ, F. y RUIZ MANERO, J.
173 preguntas de introducción al Derecho.
Ed. Universidad de Alicante, 1985, 93 págs.
Estas 173 preguntas (y respuestas) pretenden ofrecera los estudiantes de primer curso un material didáctico
que les resulte útil de cara a la preparación del programa de la asignatura «Introducción al Derecho». Así, mediante el sistema de pregunta-respuesta -que evidentemente necesita ser complementado, dado que por si sólo
no puede garantizar una adecuada formación del estudiante- van apareciendo en el libro los diferentes temas
de la asignatura:el concepto de Derecho (problemas de definición, cuestiones de ambigüedad y vaguedad, Derecho y normas, Derecho y Estado, Derecho y poder, Derecho e ideología); las funciones del Derecho (análisis
funcional del Derecho, funcionalismo y conflictualismo, el Derecho como sistema de control social y el Derecho
como factor de cambio social); los valores jurídicos (igualdad, libertad y seguridad,concepciones acerca de la
justicia y concepto y fundamentación de los derechos humanos); la ciencia del Derecho (orígenes y desarrollos,
ciencia y teoría de la ciencia, la cientificidad de la jurisprudencia); la situación actual de los saberes jurídicos
(sociología del Derecho, lógica jurídica, informática jurídica, filosofía del Derecho); la teoría general del Derecho (el Derecho como sistema...