La Filosofia En El Derecho

HECHOS.
1. Es cierto.
2. No se puede constatar.
3. No es cierto
4. No es cierto.
5. No se puede constatar.
6. Es cierto.
7. Es parcialmente cierto.
8. Es cierto
9. No es cierto.
10. Esparcialmente cierto
11. Es cierto.
12. No se puede constatar.
13. No se puede constatar.
14. No se puede constatar
15. No se puede constatar.
16. Es cierto.



PRETENSIONES

1. Se niega.
2.Se niega.
Me opongo a las pretensiones de la parte actora, porque no le asiente el derecho invocado.
En los hechos que la parte demandante relata, es cierto que sobre la vivienda cruzan unos cableseléctricos que son propiedad de ELÉCTRICAS DE MEDELLÍN LTDA, pero es falso que dichos cables estuvieran en mal estado, ya que la empresa realiza periódicamente las inspecciones que por ley se le exige,además es falso que estos estuvieran en una ubicación irregular. Mas importante aun es el hecho que al momento de la construcción de la vivienda, estos no tuvieron la precaución de seguir lasrecomendaciones de planeación municipal, donde recomendaban el retiro del cableado eléctrico que cruzaba por dicho predio, tampoco procedieron a realizar petición a ELÉCTRICAS DE MEDELLÍN LTDA, para queestos retiraran el cableado eléctrico y por el contrario procedieron a la construcción irresponsable de la vivienda donde acaecieron los hechos.
Es importante dejar en claro que los hechos allísucedidos, se dieron por las acciones irresponsables que tuvo la parte demandada.
PRUEBAS.
Solicito señor Juez se decreten, practiquen y tengan como tales las siguientes:

Periciales:
1. Sírvase señorjuez decretar la inspección judicial con intervención de peritos sobre el predio objeto del presente proceso, con el fin de constatar los hechos de la excepción.
Documentales:
1. Copia del acta dondeconsta la revisión periódica y legal que se le hace al cableado eléctrico de la zona donde ocurrieron los hechos, y el cual es propiedad de ELÉCTRICAS DE MEDELLÍN LTDA.
2. Copia del documento donde...